<данные изъяты>
Дело 2а-888/2019 мотивированное решение изготовлено 09.04.2019 года
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г. Первоуральск 04 апреля 2019 года
Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Кутенина А.С.,
при секретаре Алешковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-888/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Беннер Ольге Владимировне о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы в„– 30 РїРѕ Свердловской области (далее – Межрайонная РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области, Рнспекция) обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рѕ взыскании СЃ Беннер Рћ.Р’. задолженности РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2015-2016 РіРѕРґС‹ РІ размере 14 322 СЂСѓР±., пени РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2015-2016 РіРѕРґС‹ РІ размере 92,89 СЂСѓР±.
Р’ обоснование требований Рнспекции РІ заявлении указано, что Беннер Рћ.Р’. РІ период СЃ 01.01.2015 РїРѕ 31.12.2016 владела РЅР° праве собственности транспортным средством, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ей был начислен транспортный налог Рё направлены налоговые уведомления в„– 98416267 РѕС‚ 25.08.2016, в„– 12659601 РѕС‚ 10.07.2017. Р’ указанные РІ налоговых уведомлениях СЃСЂРѕРєРё налог РЅРµ был уплачен, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим были начислены пени, Рё РІ адрес Беннер Рћ.Р’. были направлены требования РѕР± уплате налога, пени в„– 3136 РїРѕ состоянию РЅР° 01.02.2017, СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј исполнения РґРѕ 11.04.2017, Рё в„– 33464 РїРѕ состоянию РЅР° 13.12.2017, СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј исполнения РґРѕ 06.02.2018. Поскольку СЃРІРѕРё обязательства Беннер Рћ.Р’. РЅРµ исполняет, Рнспекция обратилась Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 1 Первоуральского судебного района Свердловской области. 19.12.2018 мировым судьей судебного участка в„– 1 Первоуральского судебного района был отменен судебный приказ РѕС‚ 17.08.2018 РїРѕ производству в„– 2Р°-938/2018, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступившими возражениями РѕС‚ должника. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что РїРѕ состоянию РЅР° 22.01.2019 налогоплательщиком задолженность РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2015-2016 РіРѕРґС‹ РІ отношении автомобиля марки БМВ РҐ5, регистрационный знак Рў111Р’Рњ 45 регион, VIN 33345723 РІ размере 14 322 СЂСѓР±. Рё пени РїРѕ налогу РІ размере 92,89 СЂСѓР±. РЅРµ погашена, Рнспекция РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ административного ответчика задолженность РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2015-2016 РіРѕРґС‹ РІ размере 14322 рубля, пени РїРѕ налогу РІ размере 92,89 рубля.
Представитель административного истца Межрайонной РФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области, административный ответчик Беннер Рћ.Р’. РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом Рё РІ СЃСЂРѕРє, достаточный для обеспечения СЏРІРєРё Рё подготовки Рє судебному заседанию, посредством направления заказанной почтовой корреспонденции 07.03.2019, РІ том числе путем размещения сведений РЅР° интернет-сайте Первоуральского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Свердловской области, СЃ ходатайствами РѕР± отложении рассмотрения дела РЅРµ обращались. Р’ материалах дела имеются почтовое уведомление Рё конверт, согласно которому Беннер Рћ.Р’. корреспонденция получена РЅРµ была, конверт вернулся РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ истечением СЃСЂРѕРєР° его хранения, Рѕ времени Рё месте судебного заседания РїРѕ месту его жительства 19.03.2019 извещена заблаговременно, РѕС‚ административного истца поступило ходатайство Рѕ рассмотрении дела без участия его представителя. Учитывая надлежащее извещение указанных лиц Рѕ времени Рё месте судебного заседания, руководствуясь положениями С‡. 6 СЃС‚. 226 Кодекса административного судопроизводства Р Р¤, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит административный РёСЃРє РЅРµ подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).
Законом Свердловской области № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 года на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
В силу положений п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно представленной РёР· РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску карточке учета транспортного средства (Р».Рґ. 36), РІ спорный период 2015-2016 РіРѕРґС‹ РЅР° РёРјСЏ Беннер Рћ.Р’. было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль марки БМВ РҐ5, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, VIN в„–, дата регистрации 21.10.2015.
В соответствии с п. 3 ст. 396 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Таким образом, поскольку РёР· информации, поступившей РёР· РћР“РБДД РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Первоуральску, вышеуказанное транспортное средство РІ период СЃ 21.10.2015 РїРѕ 31.12.2015, Рё СЃ 01.01.2016 РїРѕ 31.12.2016 зарегистрировано Р·Р° Беннер Рћ.Р’., то независимо РѕС‚ фактического владения данным транспортным средством, РѕРЅР° является плательщиком транспортного налога.
Суд соглашается с представленными расчетами задолженности по налогам за 2015-2016 года.
РќР° основании статьи 31 Налогового кодекса Р Р¤ РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области РІ адрес Беннер Рћ.Р’. были направлены налоговые уведомления: РѕР± уплате транспортного налога Р·Р° 2015 РіРѕРґ СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј уплаты РґРѕ 01.12.2016, РѕР± уплате транспортного налога Р·Р° 2016 РіРѕРґ СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј уплаты РґРѕ 01.12.2017 (Р».Рґ. 9, 11).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пп. 1 и 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).
Обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем 08.02.2017 года Беннер О.В. было направлено требование № 3136 об уплате недоимки, пени по состоянию на 01.02.2017 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 11.04.2017 года (л.д. 17-18); 18.01.2018 года Беннер О.В. было направлено требование № 33464 об уплате недоимки, пени по состоянию на 13.12.2017 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 06.02.2018 года (л.д. 14-15).
Данные требования были оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„– 1 Первоуральского судебного района Свердловской области СЃ заявлением Рѕ выдаче судебного приказа, который был выдан 17.08.2018, Рё РІ последующем, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступившими возражениями РѕС‚ Беннер Рћ.Р’. был отменен 19.12.2018 (Дело в„– 2Р°-938/2018, Р».Рґ. 30).
Вместе с тем, суд считает необходимым отметить следующее.
В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.
В соответствии с аб. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Пропущенный по уважительным причинам срок на обращение в суд может быть восстановлен судом.
Вместе с тем, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.
Как следует из материалов дела, срок на обращение в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с Беннер О.В., указанный в п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, истекал: по требованию № 3136 – 11.04.2017, к мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился по истечении установленного законом срока 13.08.2018, судебный приказ был выдан 17.08.2018; по требованию № 33464 – 06.02.2018, к мировому судье судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился по истечении установленного законом срока 13.08.2018, судебный приказ был выдан 17.08.2018.
Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Первоуральского судебного района Свердловской области РѕС‚ 19.12.2018 РіРѕРґР° судебный приказ был отменен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступившими РѕС‚ должника возражениями. Р’ СЃСѓРґ СЃ административным исковым заявлением РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области обратилась 04.03.2019.
Учитывая, что срок для добровольного исполнения требования об уплате недоимки, пени установлен по требованию № 3136 до 11.04.2017, срок на обращение в суд, установленный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ у административного истца истекал 11.10.2017 года, а по требованию № 33464 до 06.02.2018 - срок на обращение в суд истекал 06.08.2018, однако на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился только 13.08.2018, то есть с нарушением срока, установленного законом.
Административным истцом уважительных причин РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР° РЅР° обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ требованию в„– 3136 РІ период СЃ 11.10.2017 РїРѕ 13.08.2018, Рё РїРѕ требованию в„– 33464 РІ период СЃ 06.08.2018 РїРѕ 13.08.2018 РЅРµ представлено. РР· материалов дела РЅРµ следует, что СЃРѕ стороны административного истца РІ указанные периоды предпринимались меры РїРѕ принудительному взысканию недоимки РїРѕ налогам, пени.
Объективно следует исходить из того, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с исковым заявлением, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения с административным иском в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (ст.ст. 32, 33 Налогового кодекса РФ).
Суд приходит к выводу о том, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные законом сроки, однако обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа, административным истцом не представлено.
Соблюдение срока на обращение в суд с административным иском после отмены судебного приказа, не свидетельствует о соблюдении срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, поскольку заявление о вынесении судебного приказа было направлено в суд по истечении шестимесячного срока, установленного законом.
Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться.
Таким образом, несоблюдение РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– 30 РїРѕ Свердловской области установленных налоговым законодательством СЃСЂРѕРєРѕРІ обращения РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании земельного налога, налога РЅР° имущество физических лиц Рё транспортного налога является основанием для отказа РІ удовлетворении административного РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к Беннер Ольге Владимировне о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий: подпись А.С. Кутенин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>