Решение по делу № 2-2311/2024 от 03.09.2024

34RS0003-01-2024-003434-71                                               Дело № 2-2311\2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 г.                                      г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе судьи Медведевой А.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Даудовой А.Д.,

с участием истца Куликова В.С., его представителя по доверенности Куликова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова ФИО6 к Овчинниковой ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

истец Куликов В.С. обратился в суд с иском к Овчинниковой Е.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА>, в размере 136600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4232 рубля и компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

До начала судебного заседания судом на обсуждение участников судебного разбирательства вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, по месту регистрации ответчика Овчинниковой Е.Ю.

Истец Куликов В.С. в судебном заседании не возражал передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда.

Представитель истца Куликов С.Н. в судебном заседании возражал передаче дела по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда, пояснив, что фактически ответчик проживает в <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения (пункт 1); при рассмотрение дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление к Овчинниковой Е.Ю. было подано в Кировский районный суд г.Волгограда 3 сентября 2024г., при этом адрес ответчика Овчинниковой Е.Ю. в исковом заявлении истцом указан как <адрес>, относящийся к юрисдикции <адрес>.

Согласно ответа АОСР УВМ ГУ МВД России по Волгоградской области, местом регистрации ответчика Овчинниковой Е.Ю. с <ДАТА>г. является: <адрес>, относящийся к юрисдикции Красноармейского районного суда г.Волгограда.

В справке о ДТП адрес ответчика Овчинниковой Е.Ю. также указан <адрес>.

Письменных доказательств подтверждающих проживание ответчика по иному адресу не представлено.

Поскольку данное дело было принято Кировским районным судом г. Волгограда с нарушением правил подсудности, в виду того, что еще до предъявления данного иска ответчик не проживал по указанному истцом адресу, в соответствии с правилами территориальной подсудности, данное дело необходимо передать для рассмотрения в Красноармейский районный суд г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     передать гражданское дело по иску Куликова ФИО8 к Овчинниковой ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности в Красноармейский районный суд г.Волгограда для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья                                         Медведева А.Ф.