Решение по делу № 2-123/2022 от 28.03.2022

Дело №2-123/2022

УИД 44RS0019-01-2022-000214-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чухлома                                                                                                         28 апреля 2022 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Н.В.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОГКУ «Чухломское лесничество» к Шевченко Д.В. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Шевченко Д.В. о взыскании с ответчика неустойки по договору в размере 62535 рублей 40 копеек.

Свои требования истец мотивировал тем, что 08.08.2019 года Шевченко Д.В. подал заявление на выделение древесины для собственных нужд на строительство жилого дома, хозяйственных построек и отопление жилого дома в количестве 250 м.? по адресу: <адрес> с/<адрес> (кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>). На основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области №385 от 23.08.2019 года Шевченко Д.В. был произведен отпуск древесины в количестве 62 м.? на строительство жилого дома, хозяйственных строений и отопление жилого дома.

27.08.2019 года между ОГКУ «Чухломское лесничество» и Шевченко Д.В. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для обеспечения собственных нужд № 93.

Согласно акту осмотра лесосеки №451/20 от 03.09.2020 года древесина заготовлена и вывезена с лесосеки в полном объеме.

По результатам выездного обследования комиссии по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины было установлено, что строительство на земельном участке с кадастровым номером 44:08:052601:718 не ведется, стройматериалы отсутствуют.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и п.п. «и» п.17 вышеуказанного договора за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст.76 Лесного кодекса РФ органов государственной власти субъектов РФ, Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", использованной не по целевому назначению.

Согласно п.4.1 Лесного кодекса РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В адрес ответчика 31.01.2022 года была направлена претензия, которая была оставлена без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик неоднократно извещался о дате, месте и времени судебного заседания. Почтовые конверты возвращались в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», что расценивается судом как отказ от получения судебной повестки, и в силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) означает надлежащее извещение стороны о времени и месте судебного заседания.

При данных обстоятельствах суд, на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом РФ. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса РФ.

Согласно ч. ч. 4, 4.1, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Как следует из материалов дела, 08.08.2019 года Шевченко Д.В. обратился в Департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства жилого дома, хозяйственных строений и отопления в объеме 250 м? по адресу <адрес>.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости Шевченко Д.В. принадлежит на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, вид разрешенного использования – для размещения домов индивидуальной жилой застройки.

07.08.2019 года Шевченко Д.В. выдана доверенность на имя Д.А.Ю.. для представительства его интересов в частности в ОГКУ «Чухломское лесничество» по вопросу выписки леса на строительство жилого дома и хозяйственных построек, отопления жилого дома и устройства опалубки на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты>, вырубки выделенного участка леса, вывозки и очистки лесосеки от порубочных остатков, с правом на подписание договора купли-продажи лесных насаждений, акты осмотра лесного участка, уплачивать сборы и платежи.

ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко Д.В. в лице Д.А.Ю. и ОГКУ «Чухломское лесничество» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №93. Согласно данному договору продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности в собственность покупателя для строительства жилого дома. Местоположение лесных насаждений – Костромская область, Чухломский район, ОГКУ «Чухломское лесничество», Введенское участковое лесничество, квартал 32, выдел 2.

Согласно п.11 указанного договора плата составляет 6253 рубля 54 копейки.

В силу п.п. «и» п.17 вышеуказанного договора за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 ст.76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

Согласно акту № 451/20 от 03.09.2020 года был произведен осмотр лесосеки, объем заготовленной древесины составил 62 м.?

Из сообщения ОГКУ «Костромское лесничество» следует, что на земельном участке ответчика строительство не ведется, стройматериалы отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ОГКУ «Чухломское лесничество» вызвало Шевченко Д.В. на комиссию по контролю за целевым использованием гражданами заготовленной древесины, однако ответчик на заседание данной комиссии не явился.

15.01.2022 года в отношении Шевченко Д.В. было отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.159 УК РФ.

Доказательств того, что заготовленную древесину для собственных нужд ответчик использовал по назначению, не представлено в связи с чем исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» подлежат удовлетворению.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Стороной истца не представлено доказательств действительного причиненного ущерба по договору купли-продажи лесных насаждений.

Суд считает, что заявленный к взысканию размер неустойки значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства.

Учитывая несоразмерность предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения Шевченко Д.В. обязательств, компенсационный характер неустойки, степень вины ответчика, характер допущенного нарушения, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 6000 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОГКУ «Чухломское лесничество» удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОГКУ «Чухломское лесничество» неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений № 93 от 27 августа 2019 года в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Шевченко Д.В. в доход бюджета Чухломского муниципального района Костромской области государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Чухломской районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                Н.В. Соколов