Решение по делу № 2а-59/2021 от 21.12.2020

Дело № 2а-59/2021

25RS0017-01-2020-001562-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2021 года                    поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Петрова А.П.,

представителя административного истца - Авраменко Е.Б.,

административного ответчика Поддубного К.С.,

при секретаре Кожемякиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к Поддубному Кондрату Сергеевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административным иском к Поддубному К.С. о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

В обоснование требований истец указал, что решением Артемовского городского суда Приморского края от 17.12.2015 года в отношении Поддубного К.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет и одновременно ему установлены административные ограничения. Несмотря на профилактические беседы, иные меры воспитательного воздействия, Поддубный К.С. неоднократно нарушал установленные ограничения, в связи с чем в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Авраменко Е.Б. поддержала административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Поддубный К.С. против удовлетворения требований не возражал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено, Поддубный К.С. осужден Дальнегорским районным судом Приморского края 10 августа 2012 года по ч.2 ст. 134 УК РФ, с применением ч.1 ст. 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Артемовского городского суда Приморского края от 17 декабря 2015 года в отношении Поддубного К.С. установлен административный надзор сроком на шесть лет и одновременно ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в детских учреждениях.

12 февраля 2016 года Поддубный К.С. освобожден из ФКУ ИК -20 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, 15 февраля 2016 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский», 9 января 2020 года – в МОМВД России «Кавалеровский».

Из материалов дела усматривается, что Поддубный К.С., находясь под административным надзором, в течение 2019 – 2020 г.г совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Так, на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 12.12.2019 года Поддубный К.С. привлечен к административной ответственности за совершение 14.11.2019 и 05.12.2019 года административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за повторное несоблюдение административного ограничения), подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток за каждое правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 27.02.2020 года Поддубный К.С. привлечен к административной ответственности за совершение 13.02.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Как следует из материалов дела, постановления мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края от 12.12.2019 года о назначении Поддубному К.С. административного наказания в виде административного ареста исполнены 26 декабря 2019 года, указанное наказание Поддубным К.С. отбыто.

Таким образом, в силу ст. 4.6 КоАП РФ срок, в период которого Поддубный К.С. считался подвергнутым данному административному наказанию на основании указанных постановлений мирового судьи, истек 26 декабря 2020 года.

Сведений о привлечении Поддубного К.С. к административной ответственности за совершение иных административных правонарушений в материалах дела не имеется.

По месту жительства Поддубный К.С. характеризуется посредственно как лицо, ранее судимое, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Кавалеровский», систематически нарушает ограничения, установленные в отношении него судом при административном надзоре, официально трудоустроен, жалоб на его поведение в быту к участковому уполномоченному полиции не поступало.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела Поддубный К.С. считается подвергнутым наказанию только по одному административному правонарушению, учитывая его характеристику по месту жительства и поведение в быту, правовых оснований для дополнения ему ранее установленных административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Решил:

В удовлетворении административного иска МО МВД России «Кавалеровский» о дополнении Поддубному Кондрату Сергеевичу ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                                                          Н.С. Клемешева