Решение от 29.04.2022 по делу № 5-55/2022 от 18.04.2022

Материал №5-55/2022

(протокол <адрес>)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2022 года г. Александровск

Судья Александровского городского суда Пермского края Елистратова Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Хамидуллина Ильдара Габдулхаковича, <данные изъяты>

по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00:48 часов на <адрес> в ходе проведения сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному округу проверки в рамках КУСП № и КУСП №, Хамидуллин И.Г. препятствовал задержанию автомобиля <данные изъяты>, отказался пройти в служебный автомобиль, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими умышленными действиями Хамидуллин И.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции».

Хамидуллин И.Г. в судебном заседании виновным себя не признал и показал, что около 23 часов 16.04.2022 он за рулем немного проехал на автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем его супруге, после чего вернулся домой, где выпив спиртного, лег спать. Через некоторое время проснувшись, он обнаружил возле своего дома, где был припаркован его автомобиль, сотрудников ГИБДД, пояснивших, что в связи с тем, что он не имея права управления управлял автомобилем, они заберут его машину на штрафстоянку, а в отношении него составят протокол. Так как было ночное время, он отказался давать какие-либо объяснения и препятствовал сотрудникам погрузить его автомобиль на эвакуатор. Из-за того, что он не выполнял требования сотрудников, произошел конфликт, в результате которого к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила, и одеты наручники. Полагает, что раз сотрудники полиции не задержали его на месте, когда он управлял машиной, они не имели права задерживать его и его автомобиль, возле его дома. После просмотра видеозаписи с нагрудного регистратора инспектора ФИО4 Хамидуллин пояснил, что у него действительно есть собака породы австралийский дог. Относительно своих действий зафиксированных на записи пояснил, что вел себя неподобающим образом, выражался нецензурно, а так же высказывал оскорбления выраженные в неприличной форме и угрозы физической расправой в адрес сотрудников полиции так как был в слегка выпивши. Он действительно давал собаке команды угрожающие здоровью сотрудников полиции, но фактически не хотел, чтоб собака причинила им вред.

Из пояснений, допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО4 и ФИО5, следует, что 16.04.2022 в 23.30 из дежурной части поступила информация о том, что зарегистрированы 2 сообщения в отношении Хамидуллина, о том, что им осуществлялась с целью хищения незаконная резка металла на стадионе г. Александровска, а так же о том, что группой немедленного реагирования, прибывшей на стадион было зафиксировано, как Хамидуллин, вместе с супругой, осуществлявшие резку металла скрылись с места на автомобиле <данные изъяты> под управлением Хамидуллина. Обнаружив автомобиль у дома по <адрес>, ими было возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в рамках которого был составлен протокол о задержании транспортного средства. По прибытии эвакуатора, Хамидуллин стал натравливать на них свою собаку, в связи с чем они были вынуждены закрыться в служенном автомобиле, и только после неоднократных требований убрать собаку, иначе в отношении нее будет применено огнестрельное оружие, Хамидуллин собаку завел в подъезд, а сам стал оказывать активное противодействие в эвакуации автомобиля. При этом фактически Хамидуллин не отрицал ни факта нахождения на стадионе, где был обнаружен сотрудниками уголовного розыска, ни факта управления транспортным средством не имея права управления. На многочисленные просьбы и требования прекратить противоправное поведение, пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, отказывался, вел себя агрессивно, высказывал оскорбления, выраженные в нецензурной форме, а так же угрозы в адрес сотрудников, в связи с чем к Хамидуллину была применена физическая сила и спецсредства наручники.

Заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Хамидуллина установлена в судебном заседании с достаточной полнотой и подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Хамидуллин знакомиться отказался, и из которого следует, что Хамидуллин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль (л.д.3), рапортами ИДПС ДПС ГИБДД Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО4 и ФИО5 от 17.04.2022, из которых следует, что 16.04.2022 в 23 часа 30 минут из дежурной части г. Александровска была получена информацию о том, что Хамидуллин совершает хищение металлических труб в районе Александровского стадиона, а так же что он скрылся с места происшествия по прибытии сотрудников полиции, управляя автомобилем <данные изъяты>, не имея права управления. При обнаружении указанного автомобиля и совершении процессуальных действий связанных, Хамидуллин Ильдар Габдулхакович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Хамидуллин вел себя агрессивно, натравливал на сотрудников полиции собаку, которая была без намордника, после чего, встав возле автомобиля, препятствовал погрузке его на эвакуатор, вопреки составленному протоколу о задержании транспортного средства. При этом Хамидуллин оскорблял сотрудников. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия Хамидуллин не реагировал, в связи с чем в отношении Хамидуллина была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и специальные средства ограничения подвижности (наручники), он был доставлен в Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу (л.д.4,5), объяснением Хамидуллина И.Г. от 18.04.2022, согласно которому он показал, что в собственности его жены имеется автомобиль марки <данные изъяты>, которым она управляет. 16.04.2022 года около 23 часов 27 минут он находился в районе стадиона г. Александровск Пермского края. Туда приехали сотрудники, которые ему не представились, они находились в форме охраны с надписью на спине «охрана». Они спросили его про трубы, он ответил им на заданные вопросы. Он сел за руль автомашины ВАЗ 2109, немного проехал, а затем за руль села его жена и они уехали к себе домой. 17.04.2022 около 00 часов 00 минут к дому приехали сотрудников ДПС, к которым он вышел с собакой. Сотрудники ДПС сказали, что их автомобиль будет эвакуирован на штраф-стоянку, но он был против этого, встал возле автомашины и не давал эвакуировать ее (л.д.6), рапортом ст. госинспектора ОГИБДД группы ТН и регистрации АМТС Отделения МВД России по Александровскому муниципальному округу ФИО6, согласно которому 16.04.2022 г. в 23:12 в дежурную часть ОМВД обратилась ФИО7 и сообщила о том, что в районе стадиона г. Александровска неизвестные лица режут металл. В рамках проверки материала КУСП № от 16.04.2022 ею (ФИО6) совместно с оперуполномоченным уголовного розыска ФИО8 осуществлен выезд в район стадиона. По прибытию выявлено, что у главного входа стадиона стоит автомобиль марки <данные изъяты>, рядом с которым находятся мужчина и женщина, пытающиеся распилить металлические трубы. Подойдя к ним, она узнала мужчину, им являлся неоднократно привлекавшийся к административной ответственности Хамидуллин Ильдар Габдулхакович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после чего информация была передана в дежурную часть г. Александровска. В дальнейшем Хамидуллин И.Г. сел за руль автомобиля <данные изъяты>, сказал женщине сесть на переднее пассажирское сиденье, и они уехали в неизвестном направлении (л.д.8,9), объяснением ФИО7 сообщившей, что на городском стадионе режут металл (л.д.10), постановлением по делу об административном правонарушении от 18.04.2022, согласно которому Хамидуллину И.Г. за совершение 16.04.2022 в 23:27 на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. Записью в указанном постановлении Хамидуллина о том, что совершение административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает (л.д.13), определением о возбуждении 17.04.2022 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.12), протоколом о доставлении от 17.04.2022, согласно которому 17.04.2022 в 01:10 Хамидуллин И.Г. был доставлен в Отделение МВД России по Александровскому муниципальному округу (л.д.14), протоколом о задержании транспортного средства от 17.04.2022, согласно которому 17.04.2022 в 00:33 задержано транспортное средство марки <данные изъяты> (л.д.11), из просмотренной в судебном заседании видеозаписи следует, что 17.04.2022 в темное время суток Хамидуллин препятствует выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей (л.д.20).

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исходя из содержания частей 3 и 4 статей 30 того же Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлена законность распоряжения сотрудников полиции, при этом, они находились при исполнении обязанностей, возложенных на них законом.

Действия Хамидуллина И.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а так же воспрепятствование сотруднику полиции в исполнении им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Хамидуллина И.Г., либо исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности Хамидуллина И.Г. (л.д.15-19), его семейное и имущественное положение, а так же состояние здоровья, которое по мнению Хамидуллина препятствует ему заниматься любым физическим трудом, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как иной, более мягкий вид наказания, не послужит целям наказания – предупреждению совершения Хамидуллиным И.Г. правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 29 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: