Решение по делу № 2а-7807/2017 от 19.09.2017

Административное дело № 2а-7807/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 октября 2017года                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи                              Поляковой Т. П.,

при секретаре                                                           Политико Л. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокуратуры Центрального района г. Красноярска, выступающей в интересах Российской Федерации, к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Ситникову А.В. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства,

    УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить принятое по исполнительному производству 4071/17/24014-ИП судебным приставом- исполнителем ОСП по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Ситниковым А.В. постановление от 15.05.2017 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

В судебное заседание прокурор Центрального района города Красноярска не явился, направил отказ от административного иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке. Последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны. Отказ от заявленных требований подписан заместителем прокурора Центрального района г.Красноярска А. В. Новичковой.

В судебное заседание судебный пристав- исполнитель ОСП по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Ситников А.В., а также представители ОСП по Центральному району города Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю, ООО «Деметра», ИФНС России по Центральному району г.Красноярска не явились, были извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство административного истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ от административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от требований обусловлен добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных прокурором требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ подлежит принятию судом, а производство по административному делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокуратуры Центрального района г. Красноярска, выступающей в интересах Российской Федерации, к судебному приставу- исполнителю ОСП по Центральному району города Красноярска УФССП России по Красноярскому краю Ситникову А.В. об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:         /подпись/

Копия верна. Судья.                                                                Т. П. Полякова