Решение по делу № 2-1074/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-1074/2016    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «10» июня 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.

    при секретаре судебного заседания Петаевой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ерцев А.Н. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области, Администрации сельского поселения Ярополецкое о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Истец Ерцев А.Н. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИФНС России № 19 по Московской области, Администрации сельского поселения Ярополецкое о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на <данные изъяты> квартиру, предоставленная на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «о предоставлении жилой площади рабочим и служащим <данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м.. на семью из двух человек, расположенной по адресу: <адрес>. Наследники ФИО и Ерцев А.Н. после его смерти в нотариальную контору не обращались и в наследство не вступали, фактически проживали с ним, хоронили, распорядились личными вещами. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к ее имуществу стал <данные изъяты> Ерцев А.Н., который в нотариальную контору не обращался, в наследства не вступал, однако фактически проживал совместно с матерью, был прописан в квартире совместно с ней, ухаживал за ФИО1, хоронил. Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Истец Ерцев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен.

Представители ответчиков Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИНС России № 19 по Московской области, Администрации сельского поселения Ярополецкое Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений не представлено.

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № «о предоставлении жилой площади рабочим и служащим совхоза «<данные изъяты> (л.д. 15) ФИО была предоставлена <данные изъяты> квартира за выездом площадью <данные изъяты> кв.м., на семью из двух человек по адресу: <адрес> (новый адрес: <адрес>

После смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), наследниками к его имуществу стали ФИО (<данные изъяты>) и Ерцев А.Н. (<данные изъяты>), которые в нотариальную контору не обращались, в наследство не вступали.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), единственным наследником к ее имуществу стал сын Ерцев А.Н. (л.д. 10), который в нотариальную контору не обращался, в наследства не вступал, однако фактически проживал совместно с матерью, был прописан в квартире совместно с ней, ухаживал и хоронил ее.

Право собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> ФИО при жизни не было оформлено в установленном порядке.

Истцом Ерцев А.Н. не представлено доказательств подачи ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявления о приватизации либо необходимых документов в соответствующие государственные органы, совершении действий, свидетельствующих о намерении наследодателя приобрести право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации, а также доказательств, подтверждающих наличие независящих от воли ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств, препятствующих совершению установленных законом действий по приватизации спорной квартиры.

Учитывая, что спорная квартира на праве собственности наследодателю не принадлежит, истцу в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В иске Ерцев А.Н. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, МИНС России № 19 по Московской области, Администрации сельского поселения Ярополецкое о признании права собственности на наследственное имущество, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>