Решение по делу № 2-400/2022 (2-6634/2021;) от 29.11.2021

Дело № 2-400/2022 (2-6634/2021) 19RS0001-02-2021-010862-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Абакан, РХ 19 января 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Беспаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Падычева ФИО5 к Сычеву ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Падычев Г.С. обратился в суд с иском к Сычеву П.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Материалами дела установлено, что истец обратился в Абаканский городской суд с иском к Сычеву П.И., указывая адрес ответчика: <адрес>

Вместе с тем, как следует из административного материала, ответчиком адрес проживания указывался: <адрес>, совпадающий с адресом регистрации, по сведениям группы адресно–справочной службы отдела по работе с гражданами УМВД России по г. Абакану.

Корреспонденция, направленная судом ответчику по адресу в г. Абакане возвращена невостребованной.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности, при определении места жительства ответчика суд руководствуется предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства либо по месту пребывания.

Доказательств, свидетельствующих о том, что на момент подачи искового заявления ответчик была зарегистрирована по месту жительства, указанному в иске либо проживает, пребывает по данному адресу, истцом не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом дело принято к производству с нарушением правил подсудности, которое выяснилось в ходе рассмотрения гражданского дела.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению по подсудности в Усть-Абаканский районный суд, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-400/2022 (2-6634/2021) УИД 19RS0001-02-2021-010862-92 по иску Падычева ФИО5 к Сычеву ФИО5 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить по подсудности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия по адресу: <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение пятнадцати дней.

СУДЬЯ                                      С.А. КИСУРКИН