Решение по делу № 2-3063/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-№2022

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года                                                                        г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока фио.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио, фио, фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что являются собственниками двухкомнатной квартиры, общей площадью 48,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

С 2004 года ответчик в названной квартире зарегистрирован ответчик, являвшийся на тот момент супругом фио, и которому было предоставлено право пользования спорным жилым помещением.

ДД.ММ.ГГГГ фио расторгла брак С фио Ответчик с 2011 года в названой квартире не проживает, своего имущества не     имеет. С регистрационного учета самостоятельно не снялся, оплату за коммунальные платежи не производит уже более 10 лет. Отсутствие фио в квартире носит добровольный характер и не является временным. В настоящее время истцам не известно место жительства ответчика. Между тем, регистрация ответчика в спорной квартире приносит истцам не только материальные неудобства виде начисления лишней платы за коммунальные услуги, но и препятствует свободном распоряжению принадлежащим им имуществом.

Ссылаясь на положения Жилищного и Гражданского кодексов РФ истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истцы в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что с 2011 года с ответчиком связь не поддерживают, где он находится им неизвестно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав истцов, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, по 1/3 доли каждый в общей долевой собственности.

Справкой МКУ «УРЦ Владивостока» формы № 10 подтвержден факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

фио расторгла брак с фио ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №, актовая запись №.

В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления конституционного права граждан на жилище.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Сохраняя регистрацию по месту жительства в спорной квартире, ответчики ограничивают права собственника, который не может в полной мере по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые не запрещенные законом действия.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики утратил право пользования жилым помещением – <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования фио, фио, фио к фио, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г.Ижевск, утратившими право пользования жилым, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья                                                           Рыбакова В.А.

        мотивированное решение изготовлено: 28.07.2022