Решение по делу № 2-4141/2015 от 31.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 сентября 2015 года                            г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4141/15 по иску Потаповой ФИО9 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Потапова Н.К. обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> умер ее супруг – ФИО10. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 18 кв.м., расположенного по адресу: г.Сызрань, ГСК-39, <адрес>, <адрес> Истица, являющаяся наследницей по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** и в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № № *** имеются расхождения в части вида права на земельный участок и доли в праве общей собственности на него. Так, согласно свидетельству о праве собственности на землю от <дата> № *** собственником спорного земельного участка является Потапов В.С., а согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> № *** данный земельный участок принадлежит на праве общей собственности: Потапову В.С. – 8/25 долей в праве, и Михайлову Н.Л. – 17/25 долей в праве. Вместе с тем, решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлен факт владения и пользования Михайловым Н.Л. на праве собственности земельным участком площадью 38 кв.м., расположенным по адресу: г.Сызрань, ГСК-39, <адрес>, 1-я очередь, гараж № 27, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № 15615. На основании изложенного, Потапова Н.К. просит суд признать за ней право собственности на указанный выше земельный участок в порядке наследования по закону после смерти <дата> супруга Потапова В.С.

    Представитель истицы по доверенности Тыщенко Г.И. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица – Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Представитель по доверенности 3-его лица Михайлова Н.Л. – Щанкин С.Н., в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Привлеченный судом в качестве 3-его лица Потапов Е.В. в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

    Суд, проверив дело, обозрив в судебном заседании материалы гражданского дела № *** по заявлению Михайлова Н.Л. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Кроме того, в соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что супругу истицы – Потапову ФИО11, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ГСК-39, <адрес>, 2-я очередь, гараж № 27, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № 20058, а также свидетельством о заключении брака.

<дата> Потапов В.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного выше земельного участка.

    Потапова Н.К., являющаяся наследницей по закону первой очереди после смерти супруга, в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок нотариусом было отказано, поскольку в представленных для совершения нотариальных действий документах, а именно: в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** и в кадастровом паспорте земельного участка от <дата> № № ***, имеются расхождения в части вида права на земельный участок и доли в праве общей собственности на него. Так, согласно свидетельству о праве собственности на землю от <дата> № *** собственником спорного земельного участка является Потапов В.С., а согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата> № *** данный земельный участок принадлежит на праве общей собственности: Потапову В.С. – 8/25 долей в праве, и Михайлову Н.Л. – 17/25 долей в праве.

    Вместе с тем, судом установлено, что решением Сызранского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, установлен факт владения и пользования Михайловым Н.Л. на праве собственности земельным участком площадью 38 кв.м., расположенным по адресу: г.Сызрань, ГСК-39, <адрес>, 1-я очередь, гараж № 27, на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> № 15615.

    Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом земельного участка от <дата> № № ***, сообщением нотариуса г.Сызрань от <дата> № 1445, свидетельством о смерти Потапова В.С., справкой ГСК-39 2-ой очереди от <дата>, справкой нотариуса г.Сызрань от <дата> № 2782, свидетельством о праве собственности на землю от <дата> № *** на имя Михайлова Н.Л., решением Сызранского городского суда от <дата>, а также другими материалами настоящего гражданского дела и гражданского дела № *** по заявлению Михайлова Н.Л. об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования Потаповой Н.К. удовлетворить, признать за истицей право собственности на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу, в порядке наследования по закону после смерти <дата> супруга Потапова В.С.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Потаповой ФИО12, фактически принявшей наследство после смерти <дата> супруга – Потапова ФИО13, право собственности на земельный участок площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: г.Сызрань, ГСК-39, <адрес>, 2-я очередь, гараж № 27, в порядке наследования по закону.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                    Непопалов Г.Г.