Дело № М-332/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<.........> края 08 февраля 2023 года
Судья Находкинского городского суда <.........> Майорова Е.С., изучив исковое заявление ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 к администрации Находкинского городского округа о прекращении права общей совместной собственности, определения размера долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к администрации НГО, в котором просят прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4 на объект недвижимости - квартиру, общей площадью 30,4 кв.м., расположенную по адресу: <.........>, кадастровый №, определить размер долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру: 9177/20000 доли за ФИО1, 2177/20000 доли за ФИО4, 1646/20000 доли за ФИО2; включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГ. 9177/20000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО5 4/5 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру; признать за ФИО2 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Исковое заявление должно отвечать общим требованиям, установленным ст.ст.131, 132 ГПК РФ.
Согласно п.1 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят с ДД.ММ.ГГ. институт Единого налогового счета (ЕНС).
В целях уплаты налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, администрируемых Федеральной налоговой службой, с ДД.ММ.ГГ. предусмотрен отдельный казначейский счет, открытый Управлению Федерального казначейства по <.........>.
Вместе с тем, к исковому заявлению приложен оригинал чека-ордера об уплате государственной пошлины № от ДД.ММ.ГГ. в размере 13 126 рублей, где получателем платежа указан УФК по <.........> (МИФНС России № по <.........>).
При этом, при подаче искового заявления после ДД.ММ.ГГ., получателем платежа при оплате государственной пошлины необходимо указывать Управление Федерального казначейства по <.........> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 без движения, предоставить заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Также, суд полагает необходимым разъяснить, что истец вправе обратиться в Находкинский городской суд с заявлением о выдаче справки о возврате уплаченной в УФК по <.........> (МИФНС России № по <.........>) государственной пошлины.
Руководствуясь ст. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.