Решение от 02.10.2023 по делу № 2-1583/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-1583/2023                                                                          УИД: 66RS0010-01-2023-001368-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года                                                                                   город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,

    при помощнике судьи Фальковской Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГЭК «Урал» к наследству Карплюк Владимира Николаевича, Мальцевой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по оплате текущих расходов за гаражный бокс и процентов, судебных расходов,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

Истец ГЭК «Урал» обратился в суд с иском к наследству Карплюк Владимира Николаевича, с учетом привлечения к участию в деле Мальцевой Ларисы Владимировны и просит взыскать задолженность по ежегодным взносам за период с 2016 по 2022 годы в размере 24 500 руб., сумму пени за период с 17.08.2021 года по 25.04.2023 года в размере 19 313 руб., а также понесённые расходы в размере 1 514,39 руб. и почтовые расходы - 84 руб. Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами. ГЭК «Урал» действует на основании Устава. На основании протокола общего собрания членов, собственников (владельцев) гаражных боксов ГЭК «Урал», который расположен в городе (место расположения обезличено) В соответствии с действующим уставом граждане обязаны производить вступительные взносы, а также оплачивать в дальнейшем другие платежи в размере и в сроки, установленные общим собранием членов кооператива. За 2021 - 2022 годы протоколами Общих собраний установлены размеры взносов и пени за их неуплату, а также установлены сроки оплат. Информация о взносах является общедоступной и находится в Правлении ГЭК с которой каждый член может ознакомиться. Карплюк Владимир Николаевич являлся членом гаражного бокса №... расположенного в (место расположения обезличено). Право собственности на гаражный бокс подтверждается справкой о выплате паевого взноса. Поскольку имеются ведения о смерти Карплюк В.Н., оплата гаражного бокса не производится, образовался долг за период с 2016 по 2022 годы в размере 24 500 руб.

В судебном заседании представитель истца, участия не принимал, в письменном виде поддержал исковые требования, настаивал на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Мальцева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена посредством почтовой связи, при этом судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой истек срок хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В судебном заседании установлено, что ГЭК «Урал» поставлено на учет в налоговом органе (л.д. 18) и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д. 18 оборот). В ГЭК «Урал» утвержден Устав, который зарегистрирован в ИФНС № 16 по Свердловской области (л.д. 15 с оборотом).

    В ГЭК «Урал» в соответствии с действующим гражданским законодательством принимаются решения общего собрания. Согласно протоколу общего собрания от ../../.... г. председателем избран Ольховиков М.О. (л.д. 16). 2021 и 2022 года общими собраниями обсуждались вопросы связанные с оплатой задолженности за предыдущие годы, при этом в 2021 году размер платы составлял 3 000 руб., в 2022 году размер долга составил 3 500 руб. (л.д. 23 с оборотом), при этом размер платы для не членов кооператива составляет 3 500 руб. за каждый прошедший год.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что ГЭК «Урал» ведет деятельность в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и утвержденного Устава.

    Судом установлено, что член кооператива Карплюк Владимир Николаевич, который являлся членом кооператива в вязи выплатой паевого взноса за гаражный бокс №... (л.д. 21), умер- ../../.... г., в связи с чем, по заявлению его наследника - ... Мальцевой Ларисы Владимировны заведено наследственное дело №... (л.д. 28). Наследник Мальцева Л.В. подала заявление, в котором указала, что принимает наследство оставшееся после смерти .... В ноябре 2016 года наследник Мальцева Л.В. приняла наследство в виде денежных средств и доли в праве собственности на жилое помещение по (место расположения обезличено).

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Согласно положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

    В силу ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В настоящее время ответчик Мальцева Л.В. в установленном законом порядке право собственности на недвижимое имущество в виде гаражного бокса, не оформила, однако как наследник заявила права на наследственное имущество, в том числе, состоящее из гаражного бокса. В настоящее судебное заседание ответчик не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, в связи с чем, требования истца ГЭК «Урал» о взыскании текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за период с 2016 по 2022 годы в сумме 24 500 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Требование истца ГЭК «Урал» о взыскании с ответчика Мальцевой Л.В. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 211,21 руб. за период с 17.08.2021 года по 02.10.2023 года, подлежат взысканию.

    Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Принимая во внимание, что оплата текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества ответчиком не производилась в спорный период времени, то судом принимается во внимание расчет представленный стороной истца, который судом проверен, стороной ответчика ходатайств о несоразмерности процентов за пользование чужими денежными средствами не заявлено, произведен учет периода моратория с апреля по октябрь 2022 года, подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 3 211,21 руб. последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.

    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Председателем при подаче иска в интересах ГЭК «Урал» произведена уплата государственной пошлины в сумме 1031 рублей, что подтверждается чеком – ордером от ../../.... г. (л.д. 11), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а также подлежат взысканию почтовые расходы - 84 руб. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату.

        Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                                                                               Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░ 24 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 211 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1031 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 84 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ – 28 826 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ../../.... ░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ (№... ░░ ../../.... ░.) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 438 ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 09 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

2-1583/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Гаражно-эксплуатационный кооператив " Урал"
Ответчики
наследственное имущество Карплюк Владимир Николаевич
Мальцева Лариса Владимировна
Другие
Панченко Александр Валерьевич
нотариус Медведева И.Т.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
tagilstroevsky.svd.sudrf.ru
16.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2023Передача материалов судье
18.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
15.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Судебное заседание
09.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.11.2023Дело оформлено
02.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее