Решение по делу № 2-5768/2022 от 11.05.2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июня 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5768/2022 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, указав при этом следующее.

Она, ФИО3 приходится дочерью ФИО2.

ФИО3 и ее дочь ФИО6, а также ФИО2 являлись собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования после смерти ФИО2

Ранее, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> был зарегистрирован брат истицы ФИО7, который был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. После освобождения ФИО7 к отцу не приезжал и не общался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер.

При этом, в период жизни ФИО7 свои наследственные права ни одним из способов принятия наследства в установленном законом порядке не реализовал.

В настоящее время, истица желает оформить наследственные права на денежные средства, которые хранятся на расчетном счете открытом при жизни ее отцом в ПАО Сбербанк, однако не имеет возможности, поскольку ранее в жилом помещении был зарегистрирован ФИО7

На основании вышеизложенного за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов ФИО3 обратилась в суд с соответствующим иском, в котором просит признать за ней право собственности денежные средства, хранящиеся на счете в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ (л.д.23).

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Трете лицо нотариус г.о.Тольятти ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения (л.д.24-25).

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования являются законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При этом в силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Действующее законодательство, в частности ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как следует из руководящих разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему делу было установлено, что ФИО3 приходится дочерью ФИО2, что подтверждается Свидетельством о рождении III ОП № (л.д.7), свидетельством о браке III-ЕР № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № (л.д.10).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на счете открытом на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России».

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: дочь-ФИО3 и сын ФИО7 (л.д.26).

После смерти ФИО2 наследственное дело не открывалось. Наследники по закону ФИО3 и ФИО7 наследство не принимали.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № (л.д.27).

При жизни ФИО7 свои права наследования после смерти ФИО2 не реализовал.

При этом, ФИО3 приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют о том, что ФИО3 фактически вступила в права наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Тарасюк

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования,

руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение в окончательной форме будет изготовлено в течении пяти рабочих дней.

Судья Ю.В. Тарасюк