Решение по делу № 02-2280/2017 от 10.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Раскельдиеве М.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2280/17 по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Амонову А.О., о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по госпошлине,

Установил:

Истец ОАО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику Амонову А.О., о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, расходов по госпошлине, мотивируя свои требования тем, что *** г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ***, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «***» государственный регистрационный номер ***, застрахованному на момент ДТП  в ОАО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта № ***. Согласно административному материалу, водитель Амонов А.О. управлявшая автомобилем «***» государственный регистрационный номер ***, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности Амонову А.О. был застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия», по договору страхования ОСАГО ***. ОАО «АльфаСтрахование» согласно договору страхования произведена выплата страхового возмещения в размере ***руб. ** коп., что подтверждается платежным поручением № ***  от ***г.

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Амонов Али Олимчонович в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

 В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с главой 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС является такой договор, по котором страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью, имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

         Под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. п. 60, 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.03 г. N 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация ТС с места ДТП, хранение поврежденного ТС и т.д.). Страховая выплата производится в течение 15 рабочих дней с момента получения страховщиком: документов, указанных в п. п. 44, 51, 53 - 56, 61 настоящих Правил.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

         В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что *** г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ***, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «***» государственный регистрационный номер ***, застрахованному на момент ДТП в ОАО «АльфаСтрахование» по полису страхования средств наземного транспорта № ***. Согласно административному материалу, водитель Амонов А.О. управлявший автомобилем «***» государственный регистрационный номер ***, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности Амонова А.О. был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ***. ОАО «АльфаСтрахование» согласно договору страхования произведена выплата страхового возмещения в размере ***руб. ** коп., что подтверждается платежным поручением № ***  от ***г.

   Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, об определении суммы, подлежащей ко взысканию с Амонова А.О. ** руб. ** коп., и с СПАО «РЕСО-Гарантия» *** руб.

Удовлетворяя требования истца о возмещении материального ущерба, суд в соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям, с Амонова А.О. в размере 87,80 руб. и с СПАО «РЕСО-Гарантия» *** руб.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 15, 929, 930, 965, 1064, 1079 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

       Иск удовлетворить.

       Взыскать с Амонова Али Олимчоновича в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере ** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ** руб. ** коп.

    Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере *** руб., ** коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ** руб., ** коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления мотивированной формы решения.

Судья Ефремов С.А.