Решение по делу № 2-1251/2024 от 29.02.2024

№2-1251/2024

24RS0016-01-2024-000746-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края                             25 июня 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.

при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Буркову Ивану Витальевичу, Петухову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к Буркову Ивану Витальевичу, Петухову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности в порядке наследования.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 23.04.2024г., 25.06.2024 года истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил истребуемую судом информацию не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Статья 167 ГПК РФ в контексте со ст. ст. 3, 4, 12, 35 ГПК РФ, связывает реализацию процессуальных прав с такими принципами как разумность, добросовестность и диспозитивность, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке, о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец в судебное заседание не явилась, направила заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Буркову Ивану Витальевичу, Петухову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, право на обращение в Железногорский городской суд Красноярского края с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки либо своего представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                           С.Н. Владимирцева