Решение от 21.03.2024 по делу № 2-668/2024 (2-3953/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-668/2024

УИД 33RS0001-01-2023-002540-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«21» марта 2024 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Огурцовой С.Н.,

с участием представителя ответчика Жегловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Инвестторгбанк» к Росляковой С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Инвестторгбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Росляковой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Инвестторгбанк» и Росляковой С.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор .... (далее - Кредитный договор).

Подписав кредитный договор, ответчик также присоединился к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов, являющиеся частью Единого договора банковского обслуживания физических лиц в Инвестторгбанк АО (далее – ЕДБО).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере .... сроком на .... месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, для целевого использования, а именно для приобретения в собственность Росляковой С.В. жилого помещения – квартиры (продавец – Мартынова О. А.), состоящей из 2-х комнат, общей площадью .... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, мкр.Юрьевец, <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет ....% годовых.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита в силу п.6 кредитного договора рассчитывается по формуле и составил ....

Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом недвижимости имущества физического лица, удостоверенные закладной, в соответствии с которой в залог Банку передана квартира общей площадью .... кв.м., расположенная по адресу: ...., кадастровый №.

Залогодателем имущества выступает его собственник – Рослякова С.В..

Ипотека в пользу Банка зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации ....

Сумма кредита в размере .... была перечислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет продавца квартиры путем раскрытия аккредитива, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленной условиями договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В силу п.4.4.3 ЕДБО Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору при просрочке заемщиком внесения очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней, а также при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере ....% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе: сумма просроченного основного долга – ...., сумма процентов – ...., сумма неустойки – ...., 94 коп..

На основании отчета об оценке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного оценщиком Соколовой Е.В., стоимость предмета залога составляет .... (80% от указанной цены – ....).

Внеочередным Общим собранием акционеров Акционерного коммерческого Банка «Инвестиционный торговый Банк» (публичное акционерное общество) (АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ принято решение изменить тип акционерного общества «Инвестиционный торговый Банк» (публичное акционерное общество) на Акционерное общество «Инвестторгбанк» (Инвестторгбанк АО), изменить наименование Акционерного коммерческого Банка «Инвестиционный торговый Банк» (публичное акционерное общество)) на следующее: полное фирменное наименование: Акционерное общество «Инвестторгбанк», сокращенное фирменное наименование: Инвестторгбанк АО.

ДД.ММ.ГГГГ Рослякова С.В. произвела погашение задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., однако задолженность по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере .... не погасила.

Ссылаясь в качестве правового обоснования иска на ст.ст.39, 167 ГПК РФ, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ Банк просит суд взыскать с Росляковой С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 15493 руб. 12 коп..

В судебное заседание представитель истца АО «Инвестторгбанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик Рослякова С.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, направила для участия в деле доверенного представителя, которая пояснила, что задолженность перед Банком погашена, расходы по оплате госпошлины ответчиком не оплачены.

Представители третьих лиц ОАО «Национальное бюро кредитных историй», Отдела опеки и попечительства управления образования администрации г.Владимира в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца АО «Инвестторгбанк», ответчика Росляковой С.В., представителей третьих лиц ОАО «Национальное бюро кредитных историй», Отдела опеки и попечительства управления образования администрации г.Владимира.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) и Росляковой С.В. (далее - Заемщик) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор).

Подписав кредитный договор, ответчик также присоединился к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения ипотечных кредитов, являющиеся частью Единого договора банковского обслуживания физических лиц в Инвестторгбанк АО (далее – ЕДБО).

В соответствии с условиями кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере .... сроком на .... месяцев, считая с даты фактического предоставления кредита, для целевого использования, а именно для приобретения в собственность Росляковой С.В. жилого помещения – квартиры (продавец – Мартынова О. А.), состоящей из 2-х комнат, общей площадью .... кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №.

В соответствии с п.4 кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет ....% годовых.

Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита в силу п.6 кредитного договора рассчитывается по формуле и составил .....

Сумма кредита в размере .... была перечислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет продавца квартиры путем раскрытия аккредитива, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не выполняет свои обязательства по погашению основной суммы долга и процентов за пользование денежными средствами, установленной условиями договора, неоднократно допустив просрочки внесения ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.

В соответствии с п.12 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить кредитору пени в размере ....% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе: сумма просроченного основного долга – ...., сумма процентов – ...., сумма неустойки – ....

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рослякова С.В. произвела погашение задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., что подтверждается справкой об исполнении обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ИНВЕСТТОРГБАНК».

Учитывая изложенное, суд считает исполненным ответчиком Росляковой С.В. своих обязательств по договору с Банком и отсутствия у нее обязательств перед истцом по возврату задолженности.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Росляковой С.В. в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере ...., которая была оплачена истцом при подаче искового заявления (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ....) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ 7717002773) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15493 ░░░. 12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: 28.03.2024