Решение по делу № 2-154/2018 от 01.02.2018

№ 2-154/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» марта 2018 года                   п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием представителя истца Гайдук Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Шевченко С.С. к Администрации Ленинского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Ростовской области, Шевченко С.Н., Шевченко Ф.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, суд

установил:

Шевченко С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Ш.Р.Н.. Факт родственных отношений с умершей Ш.Р.Н. подтверждается свидетельством о его рождении. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Р.Н. составила завещание, в соответствии с которым, все имущество которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает     Шевченко С.С.. Указанное завещание удостоверено Б.Г.А. секретарем Центральной сельской администрации Зимовниковского района Ростовской области и зарегистрировано в реестре за . Согласно заверенной записи на завещании Б.Л.И. - главного специалиста Ленинского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, она удостоверяет, что завещание Ш.Р.Н. на день смерти, не изменялось и не отменялось. После смерти Ш.Р.Н. открылось наследство в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.Наследников первой очереди по закону после смерти Ш.Р.Н. не имеется, его отец Шевченко С.Н. и дядя Шевченко Ф.Н. относятся к наследникам второй очереди, но на наследство не претендуют. Он, после смерти тёти к нотариусу не обращался с заявлением о принятии наследства, но фактически принял наследство, т.е. совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося послесмерти Ш.Р.Н., которые выразились в том, что он распорядился предметами домашней обстановки и обихода, а так же пользовался жилым домом и земельным участком, ухаживал за двором. Он желал принять наследство и фактически принял его, от принятия наследства не отказывался».

Истец Шевченко С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя, заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме (л.д. 78).

Ответчик Администрация Ленинского сельского поселения в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, глава поселения обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме (л.д. 42).

Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Ростовской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д. 75).

Ответчики Шевченко С.Н. и Шевченко Ф.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования просят удовлетворить в полном объеме (л.д.76,77).

Свидетель Х.З.М. в судебном заседании суду пояснила, что она проживает в домовладении по адресу: <адрес>. Ранее там проживала Ш.Р.Н., которая приходится тётей истцу. Поскольку в данном домовладении после её смерти никто не проживал, то истец предложил ей проживать в этом доме с последующим выкупом. Также после смерти тети истца в домовладении остались предметы домашней обстановки и обихода, которыми они пользуются.

Свидетель М.Б.Г. в судебном заседании суду пояснил, что он проживает в гражданском браке с Х.З.М. по адресу: <адрес>. Ранее этот дом принадлежал умершей Ш.Р.Н. После смерти тети истца в домовладении остались предметы домашней обстановки и обихода, которыми они пользуются.

Выслушав представителя истца, свидетелей, которые в судебном заседании подтвердили, что истец после смерти Ш.Р.Н. пользовался жилым домом и земельным участком, ухаживал за двором, а после разрешил им в нём проживать, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д. 13)

Умершая Ш.Р.Н. приходится истцу тетей, что подтверждается свидетельством о рождении Шевченко С.С. выданным ДД.ММ.ГГГГг., из которого видно, что в графе «Отец» значится Шевченко С.Н. (л.д. 14), а также свидетельствами о рождении отца истца         Шевченко С.Н. и тети Ш.Р.Н., из которых следует, что они являются неполнородными братом и сестрой (л.д. 15-16).

Согласно справкам нотариусов Зимовниковского нотариального округа С.В.П. и О.В.Г. в компетенцию которых, входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти Ш.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 46,56).

При жизни Ш.Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ, составила завещание, согласно которого все имущество, какое ко дню её смерти окажется ейпринадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещает Шевченко С.С. (л.д. 17).

После смерти Ш.Р.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером 61:13:0130701:112, расположенного по адресу: <адрес>.

Как выяснилось в судебном заседании наследниками первой очереди кроме истца, на имущество умершей Ш.Р.Н. не имеется. Ответчики           Шевченко С.Н. и Шевченко Ф.Н. являются наследниками второй очереди, которые на наследство не претендуют.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданин.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.     

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В судебном заседании установлено, что подтверждается материалами дела, что истец Шевченко С.С. распоряжался предметами домашней обстановки и обихода, а так же пользовался жилым домом и земельным участком, ухаживал за двором, оплачивал коммунальные платежи. Приведенными доказательствами установлен факт того, что истец вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти его тёти. Таким образом, суд считает исковые требования Шевченко С.С. полностью доказанными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевченко С.С. к Администрации Ленинского сельского поселения, Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Ростовской области, Шевченко С.Н., Шевченко Ф.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шевченко С.С., открывшегося после смерти Ш.Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шевченко С.С. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 16 марта 2018 года.

Председательствующий судья             В.Н. Хазова

2-154/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Шевченко Сергей Сергеевич
Шевченко С.С.
Ответчики
Администрация Ленинского сельского поселения
Шевченко Сергей Николаевич
МИФНС России № 9 по РО
Шевченко Федор Николаевич
МИФНС России № 16 по РО
Шевченко С.Н.
Шевченко Ф.Н.
Другие
Гайдук Наталья Викторовна
Гайдук Н.В.
Суд
Зимовниковский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
zimovnikovsky.ros.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2018Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Подготовка дела (собеседование)
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее