дело № 5-778/2024
УИД 91RS0002-01-2024-004502-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2024 года город Симферополь
Судья Киевского районного суда города Симферополя Серикова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Сигнеевой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, водитель Сигнеева А.С., управляя транспортным средством <данные изъяты> двигаясь по <адрес> при повороте налево на <адрес>, допустила наезд на пешехода гр. Вяльцеву Елену Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате столкновения пешеход, гр. Вяльцева Елена Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим средний вред здоровью.
В судебном заседании Сигнеева А.С. вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, дополнительно пояснила, что оказывала помощь потерпевшей в виде денежного перевода в размере 5000 рублей, приобретения корсета и оплаты обследования по установлению диагноза, далее компенсация ущерба стала невозможной из-за испрашиваемой завышенной суммы потерпевшей.
Представитель потерпевшей Шабнова А.В. в судебном заседании возражала против рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам, указала, что потерпевшей фактически причинен тяжкий вред здоровью.
Ходатайств со стороны участников судебного заседания, в том числе и об истребовании доказательств либо их обеспечении, не заявлено.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание, потерпевшая не явились извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сигнеевой А.С., вследствие чего потерпевшей Вяльцевой Е.А. причинены телесные повреждения средней степени тяжести.
Виновность Сигнеевой А.С. в совершении указанного выше ДТП подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, фото-таблицей, письменными объяснениями, заключением эксперта.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия водителя Сигнеевой А.С. не соответствовали требованиями п.п. 1.3,1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной возникновения указанного ДТП, в результате которого потерпевшей причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Сигнеевой А.С. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При этом, с учетом раскаяния и признания вины, и того, что совершенное правонарушение не является умышленным, суд приходит к выводу о возможности назначении Сигнеевой А.С. наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым и достаточным назначить Сигнеевой А.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 25000 рублей, которое будет необходимым и достаточным для предупреждения совершения правонарушений им в дальнейшем.
Назначаемое наказание судья считает соразмерным допущенному правонарушению и личности виновного, которое будет нести в себе цель воспитательного воздействия, а также способствовать недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7. - 29.11КоАП РФ, судья –
постановил:
Признать Сигнееву Анну Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001, ИНН 9102003230, Код ОКТМО 35701000, р/с 03100643000000017500, БИК 013510002, УИН 18810491241100003525, КБК 18811601123010001140.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ, возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.
Разъяснить положение статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Серикова В.А.