Решение по делу № 5-1215/2020 от 04.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июня 2020 г. г. Ставрополь

Судья <адрес> районного суда города <адрес> края Гусева С.Ф. в помещении суда по адресу: <адрес>,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Степаняна В.А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

в <адрес> районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Степаняна В.А.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, а также правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

В нарушение указанных требований рукописные записи в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, заполнены не разборчиво. В частности событие административного правонарушения изложено неразборчивым подчерком и является не читаемым.

Таким образом протокол об административном правонарушении составлен не правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения, не соблюдена процедура оформления протокола.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены судьёй при рассмотрении дела, поскольку судья не наделен полномочиями вносить изменения в протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить протокол серии об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Степаняна В.А. и другие материалы – ИДПС ОБДПС роты взвода ГИБДД УМВД по <адрес>.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.Ф. Гусева

5-1215/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Степанян Владимир Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гусева Светлана Федоровна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
04.06.2020Передача дела судье
10.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее