Решение по делу № 2-645/2021 от 07.04.2021

                                                                          к делу № 2-645/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года                                                                                     г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретаре Блягоз С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк», третье лицо - нотариус Адыгейского городского нотариального округа – Хачмамук И.Ш., к Хуако <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 были заключены следующие кредитные договора:

1) соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. 00 коп. под 26 % годовых. Срок окончательной возврата всей суммы кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

2) соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 55 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 372,14 рублей, по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 813,34 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 207 рублей 00 копеек.

Представитель истца, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хуако Н.Р., привлеченная к участию в деле в качестве ответчика по делу как наследник умершего, надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление и иной расчет задолженности не представила, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.

Третье лицо - нотариус Адыгейского городского нотариального округа – Хачмамук И.Ш., надлежаще извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк» и ФИО2 были заключены следующие кредитные договора:

1) соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 250 000 руб. 00 коп. под 26 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику, что подтверждаете банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

2) соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 55 000 руб. 00 коп. под 15,5 % годовых. Срок окончательного возврата всей суммы кредита - ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит должнику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению нотариуса Адыгейского городского нотариального округа Республики Адыгея Хачмамук И.Ш. в нотариальной конторе Адыгейского городского нотариального округа Республики Адыгея заведено наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство, является супруга – Хуако Н.Р.

Наследственное имущество состоит из:

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, № - счет банковской карты - остаток денежных средств 03 рубля 00 копеек, № - счет банковской карты, - остаток денежных средств 15 рублей 31 копейка;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение № на счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, № - остаток денежных средств 02 рубля 00 копеек, №- остаток денежных средств 06 рублей 71 копейка;

- денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк Юго-Западный банк Подразделение ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, на счетах №-счет банковской карты - остаток денежных средств 28 рублей 39 копеек, №-счет банковской карты - остаток денежных средств 00 рублей 00 копеек, № (ранее счет №) - остаток денежных средств 65 рублей 46 копеек, № - остаток денежных средств 343 рубля 73 копейки;

- 1/2 доли автомобиля марки GEELY MK, модификация (тип) транспортного средства седан, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, кузов № №, цвет серебристый, регистрационный знак №;

- 1/2 доли автомобиля марки ОПЕЛЬ-ASTRA, модификация (тип) транспортного средства хэтчбек, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, кузов № №, цвет синий, регистрационный знак №;

После смерти заемщика ФИО2, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., образовались задолженности:

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 372,14 рублей, из них: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 104 166 рублей 69 копеек, проценты – 4 521 рубль 33 копейки.

- по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 813,34 руб., из них: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 25 292 рубля 01 копейка, проценты – 4 521 рубль 33 копейки.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником является ответчик по делу – Хуако Н.Р.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя (ст. 1112 ГК РФ).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании » под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследство ФИО2 принято ответчиком – Хуако Н.Р., что подтверждается сведениями из наследственного дела.

Поскольку расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, с учетом того факта, что ответчик не представила в суд доказательств по возврату истцу заемных средств, требование истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению полностью в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4 207 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хуако <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 150 372 рубля 14 копеек, из которых: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 104 166 рублей 69 копеек, проценты – 4 521 рубль 33 копейки.

Взыскать с Хуако <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 29 813 рублей 34 копейки, из которых: основной долг – 00 рублей 00 копеек, просроченный основной долг – 25 292 рубля 01 копейка, проценты – 4 521 рубль 33 копейки.

Взыскать с Хуако <данные изъяты> в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 207 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий