Решение по делу № 5-2111/2020 от 24.11.2020

№

(42RS0№-16)

                                                                                Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                             16 декабря 2020 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сальникова А. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>, паспорт гражданина РФ: серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, России

проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Сальников А.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин Сальников А.А., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 «Правил дорожного движения», управляя транспортным средством RENAULT SANDERO STEPWAY с государственным <данные изъяты> №, на автомобильной дороге «Листвяги-Апанас» 4 км + 300 м <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью Средней тяжести (согласно заключению ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №), ответственность за который предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Привлекаемое лицо Сальников А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут управлял автомобилем RENAULT SANDERO STEPWAY с государственным <данные изъяты> №, двигался по грунтовой дороге, со стороны <адрес> в <адрес> со скоростью 50 км/час, не справился с управлением, так как на дороге был рассыпан гравий, совершил съезд с дороги на левую обочину с последующим опрокидыванием.

<данные изъяты> Махлева М.А., которой разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупреждена об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находилась в автомобиле RENAULT SANDERO STEPWAY с государственным <данные изъяты> № под управлением водителя Сальникова А.А., который не справился с управлением, съехал с дороги, допустил опрокидывание, в результате чего ей причинен вред здоровью средней тяжести.

К водителю претензий не имеет, на строгом наказании не настаивала.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд приходит к выводу о том, что вина Сальникова А.А. установлена и подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <данные изъяты>, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней степени вреда здоровью <данные изъяты>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

О вине Сальникова А.А. свидетельствуют:

- схема ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д. 32);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. на автомобильной дороге «Листвяги-Апанас» 4 км + 300 м <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – съезд с проезжей части (л.д. 11-13);

- приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортное средство RENAULT SANDERO STEPWAY с государственным <данные изъяты> №, водитель Сальников А.А. имеет повреждения переднего бампера, капота, решетки радиатора, два передних блок-фонарей, переднего левого крыла, переднего правого крыла, правого зеркало, лобового стекла, передних подушек безопасности, правой двери (л.д. 14-15).

    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от 28.10.2020г. следует, что гр. Потерпевший №1 были причинены: закрытые оскольчатые <данные изъяты> обеих <данные изъяты> предплечий справа и слева в нижней трети со смещением отломков; обширная подкожная гематома <данные изъяты>, множественные <данные изъяты>, <данные изъяты> мягких тканей лица, <данные изъяты> верхних и нижних конечностей. Характер повреждений подтвержден объективными клиническими признаками, данными рентгенографических исследований, оперативными вмешательствами. Повреждения возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ

    Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как Средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут гражданин Сальников А.А., управляя транспортным средством RENAULT SANDERO STEPWAY с государственным <данные изъяты> №, на автомобильной дороге «Листвяги-Апанас» 4 км + 300 м <адрес>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности для движения не предпринял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью Средней тяжести (согласно заключению ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №), ответственность за который предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, нарушение водителем Сальниковым А.А. пунктов 1.3, 1.5, 10.1 «Правил дорожного движения», повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений <данные изъяты> Потерпевший №1 нашло свое подтверждение. Между действиями Сальникова А.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Сальникова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение Средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №1

В силу части 2 статьи 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Сальников А.А. ранее к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сальникова А.А., судом не установлено.

С учётом изложенного, учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных <данные изъяты> Потерпевший №1, в результате виновных действий водителя Сальникова А.А. и нарушения им Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, суд считает возможным назначить Сальникову А.А. в качестве административного наказания – административный штраф, как отвечающее требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствующее целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сальникова А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>)

    ИНН 4238008130, КПП 421701001

    р/с 40№

    БИК 043207001

    ОКТМО 32731000

    КБК 18№

    УИН 18№

Адрес должника: Сальников А. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>, России

    проживающий по адресу: <адрес>.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Судья:                 (подпись)                                  Ю. С. Сташкова

    Копия верна

            Подпись судьи____________

                                                                              Секретарь с/з Будлова К.Н.

                                                                                              «16» декабря 2020 г.                                      Подлинник документа подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>