Решение по делу № 2-747/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-747/2020

29RS0001-01-2020-001298-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                              г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Глинской Е.В.,

при секретаре Михитарянц Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Вельское» к обществу с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания», акционерному обществу «ГТ Энерго» о признании незаконным действия по прекращению поставки горячей воды в многоквартирные дома и возложении обязанности обеспечить бесперебойную поставку горячей воды в многоквартирные дома,

установил:

администрация муниципального образования «Вельское» (далее – МО «Вельское») обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее – ООО «ВЭК») о признании незаконным действия по прекращению поставки горячей воды в многоквартирные дома и возложении обязанности обеспечить бесперебойную поставку горячей воды в многоквартирные дома, обосновав своё требование тем, что, ООО «ВЭК» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является производство, передача и распределение пара и горячей воды. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЭК» прекратило поставку горячей воды гражданам, проживающим в многоквартирных домах микрорайона «<данные изъяты>» в связи с окончанием отопительного сезона, что привело к нарушению прав граждан на получение коммунальной услуги. Поставка горячей воды осуществлялась от котельной <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> При предоставлении коммунальных услуг перерывы для проведения ремонтных и профилактических работ допускаются на срок, не превышающий 14 суток. С учетом уточненных исковых требований, просят обязать ООО «ВЭК» и АО «ГТ Энерго» обеспечить бесперебойную поставку горячей воды в многоквартирные дома <адрес>, с учетом установленных нормативов отключения горячего водоснабжения, вне зависимости от окончания отопительных периодов в необходимых потребителям объемах и надлежащего качества.

Определением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено акционерное обществе «ГТ Энерго» (далее – АО «ГТ Энерго»).

Частью 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными.

Вместе с тем, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ истец администрация муниципального образования «Вельское» не явилось, своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также заявлений и доказательств в подтверждение обстоятельств, дающих право суду приостановить производство по делу в соответствии со ст.ст. 215-216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом не требовали рассмотрения дела по существу.

В соответствие с абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то исковое заявление администрации муниципального образования «Вельское» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 и 8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Вельское» к обществу с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания», акционерному обществу «ГТ Энерго» о признании незаконным действия по прекращению поставки горячей воды в многоквартирные дома и возложении обязанности обеспечить бесперебойную поставку горячей воды в многоквартирные дома - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчиков с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявление без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.

Председательствующий              Е.В. Глинская