Решение по делу № 2-2156/2016 от 09.03.2016

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

8 апреля 2016 года

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Чернушевич М.Ю, при секретаре Алексашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/16 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Беляеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 УСТАНОВИЛ :

Истец обратился с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику в суд по месту жительства Беляева А.В.

Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку в соответствии с разделом 8 Договора, все споры, возникающие между сторонами из договора, подлежат рассмотрению в Королевском городском суде Московской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Кроме того, представлено ходатайство о рассмотрении заявления по территориальной подсудности, считая, что на правоотношения, возникшие между сторонами распространяет свои действия Закон «О защите прав потребителей», в данных правоотношениях гражданин является экономически слабой стороной, в связи с чем истец считает возможным рассмотреть дело по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Королевский городской суд Московской области по следующим основаниям. Статьей 32 ГПК РФ предоставлено сторонам право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству (договорная подсудность). Предусмотренные данной статьей ограничения на изменение подсудности по соглашению сторон распространяются только на подсудность, установленную статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ ( подсудность гражданских дел областному и равному ему по статусу суду, Верховному Суду РФ и исключительная подсудность).

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 32 ГПК РФ, в данном случае применяются правила договорной подсудности.

Соглашение о договорной подсудности обязательно для самих сторон и избранного ими суда и при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

                ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать по подсудности в Королевский городской суд Московской области гражданское дело № 2-2156/16 по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Беляеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                              М.Ю. Чернушевич