Решение от 02.06.2015 по делу № 1-421/2015 от 27.04.2015

                                                                            К делу № 1- 421/15

                                         ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

    02 июня 2015 года                 Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

    Председательствующего судьи       Мищенко И.А.

    секретаря судебного заседания       Тассо Е.С.

    с участием государственного обвинителя пом.прокурора Прикубанского административного округа г.Краснодара Кисленко Н.В.

    подсудимого                      Рожкова В.А.

    защитника подсудимого адвоката Семченко В.В.,

представившей удостоверение № ордер №

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Рожкова В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                       У С Т А Н О В И Л:

Рожков В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, Рожков В.А., действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, со двора <адрес>, тайно похитили велосипед <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО7, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенное имущество обратили в свою пользу, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО7 значительный ущерб на указанную сумму.

      В судебном заседании подсудимый Рожков В.А. заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением - совершении им тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

      В содеянном чистосердечно раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

     Защитник - адвокат Семченко В.В. поддержала ходатайство подсудимого.

     Потерпевшая ФИО7 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Ей возмещен ущерб. Претензий к подсудимому не имеет. По мере наказания подсудимому полагалась на усмотрение суда.

     Государственный обвинитель считал возможным применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве.

     Суд приходит к убеждению, что обвинение, которое признал подсудимый, обосновано.

     Действия подсудимого Рожкова В.А. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

     Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает пяти лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия соблюдены.

<данные изъяты>

      Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по месту жительства. Суд учитывает, также что Рожков В.А. проживает с бабушкой - пенсионеркой и оказывает ей материальную помощь.

       К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Рожков В.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, судим, в том числе и за совершение преступлений, отнесенных к категории тяжких и небольшой тяжести, судимость не погашена, вновь совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований, для применения подсудимому Рожкову В.А. ст.64 УК РФ у суда не имеется.

      Учитывая все обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в условиях изоляции от общества. При этом, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд не применяет.

      При назначении наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.68 УК РФ.

       При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

         Руководствуясь ст.ст.296-299,303,304,307,308-310,316 УПК РФ суд,

                         ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░7

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: