Дело № 2-4864/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 24 мая 2016 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Л.Н. Главатских,
при секретаре Я.О. Ждановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖСВ к ЛЕВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ЖСВ обратился в суд с уточненным иском к ЛЕВ о взыскании процентов в размере <***> рублей.
Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. решением Центрального районного суда <адрес>, были удовлетворены требования по делу №г. ЖСВ к ЛЕВ, с последнего был взыскан долг в размере <***> рублей, почтовые расходы в размере <***> рублей, неустойка в размере <***> рублей, государственная пошлина в размере <***> рублей. Указанное решение вступило в законную силу 27.07.2015г.
На основании вышеуказанного решения, 03.09.2015г. был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого 07.10. 2015г. <адрес> отделом судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
До настоящего времени задолженность по исполнительному листу должником ЛЕВ не погашена и составляет <***> рублей.
Истец ЖСВ в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ЛЕВ в судебное заседание не явилась, извещен, сведений о причинах своей неявки суду не предоставили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ЖСВ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ). Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п.1 ст. 408 ГК РФ).
Судом из представленных истцом письменных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в пользу ЖСВ по гражданскому делу №г. с ЛЕВ был взыскан долг в размере <***> рублей, почтовые расходы в размере <***> рублей, неустойка в размере <***> рублей, государственная пошлина в размере <***> рублей. Указанное решение вступило в законную силу 27.07.2015г.
Во исполнения решения был выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого 07.10.2015г. <адрес> отделом судебных приставов <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего момента задолженность перед истцом ответчик не погасил, в связи с чем, ЖСВ просит взыскать проценты в размере <***> рублей, госпошлину в размере <***> рублей и расходы на представителя в размере <***> рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Положения ст. 395 ГК РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.
Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве основании неправомерное удержание, уклонения от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
С момента вступления в законную силу решения суда у ответчика как должника перед истцом возникло денежное обязательство по выплате указанной суммы, при этом, не исполняя вступившее в законную силу судебное решение, ответчик, по сути, неправомерно удерживает денежную сумму, которой вправе пользоваться истец.
Исходя из изложенного и учитывая, что в данном случае со стороны ответчика имело место неправомерное уклонение от возврата определенных к взысканию судом сумм, в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 577,02 рублей. Расчет задолженности судом проверен и признается не верным. С ответчика подлежит взысканию штрафные проценты за период с момента вступления решения суда в законную силу, а точнее с 28.08.2015г. по 18.02.2016г. в размере 4866,71 рублей.
Расчет штрафных процентов за период с 28.08.2015г. по 14.09.2015г. составляет <***>*9,96%*18/365).
За период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г. составляет <***>*9,5%*29/365).
За период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. составляет <***>*9,09%*33/365).
За период с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. составляет <***>*9,2%*28/365).
За период с 15.12.2015г. по 25.01.2016г. составляет <***>*7,44%*42/365).
За период с 26.01.2016г. по 18.02.2016г. составляет <***>*8,57%*24/365).
Кроме того, в силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <***> рублей, с учетом степени сложности дела, объема проделанной представителем истца работы, требований разумности.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в <***> рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <***> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░
<***> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░