Дело № 2-370/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
22 декабря 2020 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.
при секретаре Цветковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области гражданское дело № 2-370/2020 по иску Огорельцева Алексея Ильича к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы», Муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Огорельцев А.И. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы», Муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером №, с разрешенным использованием для размещения административного здания, площадью 3850 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>.
Определением суда от 22 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Кинешма.
Протокольным определением от 17 февраля 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия.
В судебное заседание 21 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 22 декабря 2020 года на 09 часов 00 минут, о чём лица, участвующие в деле, были извещены своевременно и надлежащим образом.
22 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут в судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, истец, представители истца, ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель третьего лица Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен правильно и своевременно, о причине неявки не сообщил.
Представитель третьего лица Комитета Ивановской области по государственной охране объектов культурного наследия в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, о причине неявки не сообщил, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из содержания части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах неявки в судебное заседание, но и представить суду доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Огорельцева Алексея Ильича к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы», Муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» об определении порядка пользования земельным участком подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом Огорельцевым А.И. при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Огорельцева Алексея Ильича к Муниципальному унитарному предприятию «Аварийно-диспетчерская служба города Кинешмы», Муниципальному унитарному предприятию города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.
Возвратить Огорельцеву Алексею Ильичу государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную им по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ивановское ОСБ 8639/94 от 23 декабря 2019 года.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья Чистякова Н.В.