Решение по делу № 2-3194/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-3194/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО «<данные изъяты>» об обязании выдать справку о льготном стаже,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» об обязании выдать справку, подтверждающую льготный стаж работы в тяжелых условиях труда, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> работала в жилищно-коммунальном хозяйстве в должности маляра строительного на работах с нитрокрасками и лаками 2,3 разряда в ОАО «<данные изъяты>». В связи с тем, что указанная должность предусмотрена законодательством как связанная с вредными и тяжелыми условиями труда, в марте 2010 года ФИО3 обратилась в отдел кадров ОАО «<данные изъяты>» с заявлением, в котором просила выдать ей льготную справку о её льготном стаже на работах, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях. Однако в апреле 2010 года ею был получен письменный отказ ответчика №-к от <дата>, в котором было указано, что период работы ФИО3 с <дата> по <дата> не дает право на льготное пенсионное обеспечение, так как таким правом пользуются маляры жилищно-коммунального хозяйства, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, предусмотренные законом. Истец, не согласившись с данным отказом, просит суд обязать ответчика выдать ей справку о льготном стаже в связи с работой с тяжелыми условиями труда в период работы с <дата> по <дата> в должности маляра строительного на работах с нитрокрасками и лаками 2,3 разряда в ОАО «<данные изъяты>».

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании пояснила, что она работала в ЖКХ при химкомбинате. Работала с вредными красками, растворителями, лаками, нитролаками, нитрокрасками, работали в спецодежде, респираторах.

Ответчик ОАО «<данные изъяты>» в лице представителя, действующего на основании доверенности, ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал пояснения, данные ранее в судебном заседании представителем ответчика по доверенности ФИО8, которая указала, что законом предусмотрены лишь должность маляров строительных работ, но вид деятельности ОАО «<данные изъяты>» - производство минеральных удобрений, не имеет отношения к строительству.

Представитель 3-го лица ГУ-УПФ № 22 по городу Москве и Московской области, действующая на основании доверенности, ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала позицию ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, женщинам - по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Судом установлено, что ФИО3 с <дата> по <дата> работала в жилищно-коммунальном хозяйстве в должности маляра строительного на работах с нитрокрасками и лаками 2,3 разряда в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается записями трудовой книжки (л.д. 6-9). ФИО3 обратилась в отдел кадров ОАО «<данные изъяты>» с заявлением, в котором просила выдать ей льготную справку о её льготном стаже на работах, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях. Однако ею был получен письменный отказ ответчика №-к от <дата>, в котором указано, что период работы ФИО3 с <дата> по <дата> не дает право на льготное пенсионное обеспечение (л.д. 10).

В соответствии с р. XXXIII ш.23200000-13450 Списка № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в число должностей с тяжелыми условиями труда включены должности маляров, занятых на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Согласно пп. «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Должность истца в спорный период была предусмотрена разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный период работы истца подлежит включению в льготный стаж работы, дающий право на получение льготной пенсии.

В соответствии со ст. 18 п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом правительством РФ. Порядок представления и оформления документов для назначения пенсии обязывает администрацию (правление) предприятия, учреждения или организации, на котором работают служащие, рабочие, достигшие пенсионного возраста, подготавливать и предоставлять необходимые документы для назначения им пенсий. На основании их личных карточек рабочих и трудовых книжек составляются специальные списки, в которые включаются все работники данного предприятия, приобретающие право на пенсию на общих основаниях, на льготных основаниях досрочно. В отношении работников, включенных в указанные списки, администрация предприятия осуществляет предварительную подготовку всех документов, необходимых для назначения пенсии.

При таких установленных обстоятельствах суд считает, что отказ ответчика во включении в льготный стаж истца спорного периода является необоснованным, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к ОАО «<данные изъяты>» об обязании выдать справку о льготном стаже.

Обязать ОАО «<данные изъяты>» выдать ФИО3 справку о льготном стаже в связи с работой с тяжелыми условиями труда в период её работы с <дата> по <дата> в должности маляра строительного на работах с нитрокрасками и лаками 2,3 разряда в ОАО «<данные изъяты>», предусмотренной Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда шифр 23200000-13450 раздела XXXIII «Общие профессии», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, с целью дальнейшего досрочного оформления трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись ФИО12

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-3194/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котова Т.Н.
Ответчики
ОАО "Воскресенские минеральные удобрения"
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
01.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2012Собеседование
21.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2012Судебное заседание
19.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее