Решение по делу № 2-500/2018 от 23.11.2018

                                                                                                                        Дело № 2-500\2018

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г.Тюкалинск                                                                                                  24 декабря 2018года

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе председательствующего судьи Быриной Н.А.,

При секретаре Люличкиной Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюкалинского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних детей к Смирнову А.М. о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

Установил :

      Тюкалинский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика оформить жилое помещение в общую долевую собственность, указав, что в ходе проверки соблюдения жилищных прав несовершеннолетних детей при распоряжении средствами материнского капитала по улучшению жилищных условий семьи выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Смирновой И.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Ответчиком приобретен жилой дом с использованием средств, представленных на основании договора займа. Решением руководителя УПФ РФ в Тюкалинском районе от ДД.ММ.ГГГГ. заявление Смирновой И.А. о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено, средства направлены на погашение основного долга и процентов по кредиту на приобретение жилья. Свое обязательство от ДД.ММ.ГГГГ. по оформлению жилого помещения по <адрес>, в общую долевую собственность, ответчик не выполнил.

      Пом. Тюкалинского межрайонного прокурора Шарипова Ж.С. в судебном заседании представила заявление Тюкалинского межрайонного прокурора об отказе от заявленных требований в связи с тем, что требования ответчиком исполнены добровольно, ответчик зарегистрировал право общей долевой собственности на детей.

      Ответчик Смирнов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений не предоставил

      Представитель органа опеки и попечительства Комитета по образованию Тюкалинского муниципального района Андронова Н.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным исполнением обязательств.

      Третье лицо - Смирнова И.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

      Представитель ГУ УПФ РФ в Тюкалинском районе в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений не направил.

      Прокурору разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

      Отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не лишает заинтересованных лиц права самостоятельного обращения в суд при осуществлении действий, нарушающих их права и интересы.

      Суд считает возможным освободить ответчика от оплаты государственной пошлины на основании ст.102 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст.39,173,220,221,225 ГПК РФ, суд

Определил:

      Принять отказ Тюкалинского межрайонного прокурора от иска.

      Производство по делу по иску Тюкалинского межрайонного прокурора к Смирнову А.М. о возложении обязанности по оформлению общей долевой собственности прекратить.

      На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья :