Решение по делу № 12-59/2019 от 22.02.2019

Дело № 12-59/19

РЕШЕНИЕ

«04» июня 2019 года                                                  г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Нефедова Е.П., при секретаре Бикаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шихалева Д. Э. на постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 января 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2019г. участковым уполномоченным полиции ОУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску вынесено постановление № о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Шихалева Д.Э. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

        Не согласившись с указанным постановлением, Шихалев Д.Э. обратился в районный суд с жалобой, в которой указал, что наличие состава административного правонарушения подтверждаются показаниями свидетелей, медицинскими документами и заключением судебно-медицинской экспертизы, что указывает на то, что должностным лицом не в полной мере исследованы представленные доказательства, принятое решение не мотивировано, не учтены положения и нормы действующего закона.

    Просит отменить указанное постановление.

    В судебном заседании Шихалев Д.Э. и его защитники Шихалева Е.С., Павицкий А.А. доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить.

         Заинтересованное лицо Сорокина М.С. и ее защитник Спиридонов М.В. считают постановление должностного лица законным и обоснованным, т.к. в материалах административного дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих, что в действиях Сорокиной М.С. отсутствует состав вменяемого ей административного правонарушения. Кроме того, заявителем пропущен срок обжалования постановления.

         Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.

Основанием для прекращения производства по делу послужило то обстоятельство, что по материалам проверки в действиях Сорокиной М.С. формально усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ «Побои», однако, в связи с тем, что не установлена степень тяжести вреда причиненного здоровью Шихалеву Д.Э., привлечь ее к ответственности в настоящий момент не представляется возможным.

    В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

    Указанные требования закона должностным лицом, при вынесении постановления в полном объеме не соблюдены.

Как следует из материалов административно дела, 22.11.2018г. вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы, которое получено на руки потерпевшим Шихалевым Д.Э. 22.11.2018г. Заключение судебно-медицинского эксперта является доказательством по делу и оценивается наряду с иными доказательствами, имеющимися в деле. Однако, на момент вынесения обжалуемого постановления, заключение судебно-медицинского эксперта получено не было, что не позволило сделать вывод о степени тяжести вреда причиненного здоровью. Отсутствие указанного документа послужило основанием для прекращения производства по делу, о чем непосредственно указано должностным лицом в постановлении.

При таких обстоятельствах суд не может признать законным и обоснованным постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2019г., т.к. оно вынесено преждевременно, без исследования и оценки всех необходимых доказательств по делу.

Поскольку допущенные при вынесении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, то постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 11.01.2019 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возвращению на новое рассмотрение.

Судья считает несостоятельными доводы Сорокиной М.С. о пропуске срока на обжалование постановления, поскольку определением суда от 09.04.2019г. восстановлен Шихалеву Д.Э. срок для подачи жалобы на указанное постановление, где сделан вывод об уважительности пропуска Шихалевым Д.Э. срока на обжалование.

       На основании изложенного, руководствуясь, ст.30.7 КоАП РФ,

                                                    РЕШИЛ:

        Жалобу Шихалева Д.Э.-удовлетворить.

       Постановление участкового уполномоченного полиции ОУП и ПДН отдела полиции № 10 «Советский» УМВД России по г.Новосибирску от 11.01.2019г. № 3258 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ-отменить, направить дело на новое рассмотрение.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней.

                         Судья                                                      Нефедова Е.П.