Решение по делу № 2а-1694/2019 от 16.09.2019

        Дело № 2а-1694/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Междуреченск Кемеровская область                                  25 сентября 2019 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

при секретаре Кригер Е.А.

с участием помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Петрова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по                                г. Междуреченску Кемеровской области к Беляеву Д. С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдела МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Беляеву Д.С. об установлении в отношении него административного надзора.

Требования мотивированы тем, что 23.05.2011 года Междуреченским городским судом Кемеровской области с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровской области от 26.07.2011 года Беляев Д.С. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет 10 месяцев.

17.03.2017 года Беляев Д.С. освобожден из ФКУ КП-31 по постановлению Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 06.03.2017 года на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней.

20.09.2018 года Беляев Д.С. поставлен на учет в Отделе МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области как лицо, формально попадающее под установление административного надзора, под роспись предупрежден о том, что на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор.

Беляев Д.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

01.11.2018 года Беляев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФобАП «появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения», ему назначен административный арест сроком на 2 суток.

04.06.2019 года Беляев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КРФобАП «мелкое хулиганство», ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца     К., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик Беляев Д.С. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании помощник прокурора Петров Р.В. полностью поддержал административный иск.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежаще извещенных, выразивших свое мнение относительно заявленных требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон).

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Статья 4 указанного Закона предусматривает административные ограничения, в том числе обязательные, в отношении поднадзорного лица.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что 23.05.2011 года Междуреченским городским судом Кемеровской области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровской области от 26.07.2011 года) Беляев Д.С. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев (л.д. 4-5, 6).

17.03.2017 года Беляев Д.С. освобожден из ФКУ КП-31 по постановлению Анжеро-Судженского городского суда от 06.03.2017 года на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней (л.д. 7, 12, 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Мариинского городского судебного района Кемеровской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № Мариинского городского судебного района Кемеровской области от 01.11.2018 года, вступившим в законную силу 13.11.2018 года, Беляев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КРФобАП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток (л.д. 9).

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по                              г. Междуреченску Кемеровской области от 04.06.2019 года, вступившим в законную силу 15.06.2019 года, Беляев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП, совершенного 03.06.2019 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 11).

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 2011 года) судимость административного ответчика по приговору Междуреченского городского суда от 23 мая 2011 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 17.03.2025 года.

На момент рассмотрение рассмотрения дела об административном надзоре срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФобАП по административным правонарушениям, за совершение которых Беляев Д.С. был привлечен, как о том указано выше, не истек.

Постановления вступили в законную силу, правонарушения отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, Беляев Д.С. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года, что в силу приведенных выше норм закона является основанием для удовлетворения требований административного истца.

Суд, находит требование административного истца законными, обоснованными, не противоречащими действующему законодательству в части срока, на который административный истец просит установить административный надзор.

С учетом обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Беляевым Д.С. особо тяжкого преступления, его поведение после отбытия наказания, а так же в целях предупреждения совершения Беляевым Д.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Беляеву Д.С. административный надзор с установлением административных ограничений, как о том просит административный истец.

При выборе административных ограничений судом учитываются данные о личности Беляева Д.С., необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 указанного выше Закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по                                г. Междуреченску Кемеровской области к Беляеву Д. С. об установлении административного надзора удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Беляева Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений:

- обязательная явка на срок установления административного надзора один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещение на посещение мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня принятия решения суда.

Судья                  С.Л. Фоменко