Решение по делу № 2-184/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-184/2020

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    3 июня 2020 года                                 Кировский районный суд РК

        в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

        при секретаре - Абкаировой З.Э.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Старкова Юрия Владимировича к Старковой Галине Петровне, Старкову Антону Юрьевичу, Старкову Денису Юрьевичу, Старкову Валерию Владимировичу, о признании права собственности на наследственное имущество, 3-е лицо нотариус Кировского районного нотариального округа РК Шихбадинов Алим Шевкетович,

у с т а н о в и л :

28 января 2020 года истец обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на 1/5 долю <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым.

Истец, как наследник по закону, обратился к нотариусу для оформления права собственности наследственного имущества, однако ему было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на 1/5 долю указанной квартиры, и рекомендовано обратиться в суд.

В связи с изложенным, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/5 долю выше указанной квартиры после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, в своем заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает, суду доверяет.

ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не направляли.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5, который также в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения уведомлялся должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не направлял.

Нотариус в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив подлинники доказательств в ранее проведенных судебных заседаниях, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что ФИО6 приходится истцу бывшей супругой, ФИО5 – родным братом, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – родными детьми.

Отец истца ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ФР №), а мать истца ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ №).

После смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено наследственное дело №, из которого следует, что истец ФИО9 обратился с заявлением о принятии наследства. Кроме истца, наследником по закону также являлся его родной брат ФИО5, который с заявлением о принятии наследства не обращался. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено.

При жизни ФИО8, а также истцу ФИО9 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях на праве собственности принадлежала <адрес> в пгт. <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Феодосийским БТИ в реестровой книге 6 под №.

Выше указанные сведения также подтверждаются сообщением БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно сведений из ЕГРН, <адрес> площадью 57,2кв.м. присвоен кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, истцу разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на 1/5 долю квартиры и рекомендовано обратиться в суд.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

         В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так судом установлено, что при жизни ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также истцу ФИО9 и ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях на праве собственности принадлежала квартира площадью 57,2кв.м., с кадастровым номером 90:04:020103:3586, расположенная по адресу: РК, <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни право собственности наследодателя на 1/5 долю указанной квартиры не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и ни кем не оспаривается.

Кроме истца, иных наследников, претендующих на наследственное имущество в виде 1/5 доли квартиры, не установлено, истец принял наследство в виде 1/5 доли квартиры, владеет ею по своему усмотрению. Сведений об арестах либо обременениях на квартиру, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

    р е ш и л :

       иск Старкова Юрия Владимировича, удовлетворить.

Признать за Старковым Юрием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на квартиру общей площадью 57,2кв.м., с кадастровым номером 90:04:020103:3586, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Кировское, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

    Решение составлено в окончательной форме 05.06.2020.

Председательствующий                                          И.А. Дегтярев