Решение по делу № 5-2871/2015 от 07.09.2015

Дело № 5-2871/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 октября 2015 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невывоз с таможенной территории таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Таможенного союза, в зоне деятельности <данные изъяты> таможни, в пункте пропуска таможенного поста ФИО1, гражданин <адрес> ФИО2 временно ввез автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, на основании чего ему была оформлена пассажирская таможенная декларация (далее ПТД) № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком временного ввоза на таможенной территории таможенного союза до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ срок временного ввоза транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № по обращению ФИО2 был продлен <данные изъяты> таможенным постом на максимальный до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал на <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> таможни заявление о продлении срока временного ввоза на вышеуказанный автомобиль.

В ходе проведения таможенного контроля в форме проверки документов и сведений в отношении транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, установлен факт нарушения установленного таможенным органом максимального срока временного ввоза.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> таможни ФИО4 пояснил, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя <данные изъяты> таможни ФИО4, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза товары для личного пользования, перечень которых определён международным договором государств – членов Таможенного союза, за исключением транспортных средств, с освобождением от уплаты таможенных платежей на период своего пребывания на этой территории.

В случае, если временно ввозимые товары для личного пользования подлежат таможенному декларированию в письменной форме, срок временного ввоза таких товаров устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учётом продолжительности пребывания на таможенной территории таможенного союза.

Иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал на <данные изъяты> таможенный пост <данные изъяты> таможни заявление о продлении срока временного ввоза на вышеуказанный автомобиль, с нарушенным сроком временного ввоза.

О необходимости обязательного вывоза транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза и сдаче ПТД в таможенные органы не позднее указанного срока, ФИО2 был уведомлен, о чем собственноручно расписался в бланке ПТД № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный таможенным органом, не принял мер по вывозу с таможенной территории таможенного союза транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, в установленный максимальный годичный срок.

Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- пассажирской таможенной декларацией № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока временного ввоза;

- письменными показаниями ФИО2;

- письменными показаниями свидетеля ФИО5;

- докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ исх.№;

- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по части 1 статьи 16.18 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.16.18 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Так, ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, сведений о привлечении его к административной ответственности ранее не имеется, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, в связи с чем судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.18, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт гражданина <адрес> № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Н.Е. Овечкина