Решение от 22.10.2015 по делу № 2-7506/2015 от 13.10.2015

Дело № 2-7506/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года г.Киров

    Ленинский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре Трегубовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Первый Дортрансбанк» к ИП Кочуровой А. В., Кочуровой А. В., Кочуровой С. Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

    ЗАО «Первый Дортрансбанк» обратилось в суд с иском к ИП Кочуровой А.В., Кочуровой А. В., Кочуровой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указало, что {Дата изъята} банк заключил с ИП Кочуровой А.В. Генеральный кредитный договор {Номер изъят} на открытие кредитной линии, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности не более { ... } рублей на срок по {Дата изъята}.     {Дата изъята} между Банком и Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение {Номер изъят} к кредитному договору, согласно которого Банк предоставил Заемщику транш в { ... } рублей на срок по {Дата изъята}. включительно, под 13,2% год» Согласно п. 1.3. указанного дополнительного соглашения в случае возникновения просрочен» задолженности по кредиту, Кредитором взимается повышенная процентная ставка в размере 23,2% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ИП Кочуровой А.В. по своевременному и полному возврату кредита были заключены договоры поручительства с Кочуровым А. И.; с ООО «ССМ-Киров» (ИНН {Номер изъят}); с ООО «Металлторг» (ИНН {Номер изъят}); договоры залога с Кочуровой А. В.; с Кочуровой С. Г., а также договор залога от {Дата изъята} в редакции дополнительного соглашения от {Дата изъята} Кочуровым И. И.ичем. По состоянию на {Дата изъята} остаток ссудной задолженности составляет { ... } рублей. В нарушение п.4.4. договора Заёмщик по выданному траншу ненадлежащим образом выполняет условия по их возврату и оплате начисленных ежемесячных платежей. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по уплате начисленных процентов составляет: по ставке 13,2% годовых за пользование траншем согласно дополнительного соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - { ... } рублей; по ставке 23,2% годовых за пользование траншем согласно дополнительного соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята}. за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} - { ... } рублей. Общий размер начисленных процентов составляет { ... } рублей. Таким образом, ИП Кочурова А.В. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства погашению начисленных процентов, а также возврату суммы полученных траншей. В письме {Дата изъята} Банк потребовал от Заёмщика возвратить полученную сумму кредита, а также начисленных процентов, однако данное требование оставлено ИП Кочуровой А.В. без удовлетворен Аналогичные требования о погашении задолженности были направлены и в адрес Поручителей и Залогодателей. В соответствии с п. 4.3.3., 4.3.4., 4.4.2. кредитного договора, ст. 309, 310, 314, 809, 810,811 ГК РФ, Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, оговоренных в кредитном договоре. В нарушение условий заключенного Кредитного договора, а также дополните» соглашений к нему, Заемщик не вернул в срок сумму основного долга, а также начисленные за пользование кредитом проценты. Банк вправе предъявить требование о погашении долга как к Заемщику в соответствии 4.2.2. Кредитного договора, так и к поручителям в соответствии со ст. 322, 323, 361, 363 ГК РФ и п. 1.1., 2.5. договора поручительства. Поручители при этом обязуются отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 2.1., 2.2. договора поручительства). Поскольку требования Банка по погашению задолженности по кредитному договору исполнены не были, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. По состоянию на {Дата изъята}. задолженность Заемщика составляет { ... } рублей, из них: задолженность по кредиту (сумма основного долга) - { ... } рублей; задолженность по процентам- { ... } рублей. Согласно п. 2.1. Договора залога от {Дата изъята}., в редакции дополнительного соглашения от {Дата изъята},. заключенного между Банком и Кочуровым И.И.,, предметом залога по договору являются: индивидуальный жилой дом (далее жилой - «дом»), назначение: жилое, мансарда, 2-этажный, площадью 323,2 кв.м., инв.{Номер изъят}, лит{Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение существующего индивидуального жилого дома, общая площадь 1196 кв.м, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей. Согласно п.2.1. Договора залога {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенного между Банком и Кочуровой А. В., предметом залога по договору является автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, марка { ... }, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} МОТОР ГИБДД УВД Кировской области. По обоюдному согласию сторон залоговая стоимость казанного предмета залога определена в размере { ... } рублей. Согласно п.2.1. Договора залога {Номер изъят} от {Дата изъята} заключенного между Банком и Кочуровой С. Г., предметом залога по договору является автотранспортное средство - грузовой { ... }, право собственности Залогодателя на указанное транспортное средство подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} Отделением ГИЮДД Белохолуницкого РОВД. По обоюдному согласию сторон указанный предмет залога определён сторонами в размере { ... } рублей. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кочуровой А.В, - автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, { ... }. Установить начальную продажную цену размере { ... } рублей, обратить взыскание на имущество, принадлежащее Кочуровой С.Г. - автотранспортное средство - { ... }. Установить начальную продажную цену в размере { ... } рублей.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Первый Дортрансбанк» Гущин А.А. поддержал требования и доводы искового заявления.

    Ответчики ИП Кочурова А.В., Кочурова А.В., Кочурова С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчиков.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Первый Дортрансбанк» и ИП Кочуровой А.В. {Дата изъята} был заключен Генеральный кредитный договор {Номер изъят} на открытие кредитной линии, по условиям которого банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности не более { ... } рублей на срок по {Дата изъята}6года включительно.

{Дата изъята} между банком и заемщиком было заключено Дополнительное соглашение {Номер изъят} к кредитному договору, согласно которого банк предоставил заемщику транш в сумме { ... } рублей на срок по {Дата изъята}. включительно, под 13,2% годовых. Согласно п. 1.3. указанного дополнительного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, кредитором взимается повышенная процентная ставка в размере 23,2% годовых

Условиями Генерального кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты процентов.Согласно п.2.6, 2.7 Генерального кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые по формуле простых процентов на сумму основного долга по кредиту ежемесячно 21-го числа по 20-е число текущего месяца включительно или за фактическое время пользования кредитом, включая дату погашения кредита и уплаты процентов по нему, исходя из количества календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало операционного дня.

Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно с расчетного счета заемщика на счет кредитора в течение 5-ти дней после начисления, за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением суммы основного долга. В случае, если последний день срока исполнения обязанности по уплате начисленных процентов приходится на выходной или праздничный день, заемщик имеет право уплатить начисленные проценты в первый следующий за ним рабочий день.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по своевременному и полному возврату кредита банком были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровым А. И.; Договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «ССМ-Киров» (ИНН {Номер изъят}); Договор поручительства {Номер изъят} от {Дата изъята} с ООО «Металлторг» (ИНН {Номер изъят}), предусматривающие солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком и равный объем ответственности поручителя перед кредитором объему ответственности заемщика.

- Договор залога от {Дата изъята} в редакции дополнительного соглашения от {Дата изъята}.с Кочуровым И. И.ичем на: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, мансарда, 2-этажный, площадью 323,2 кв.м., инв{Номер изъят}, лит.{Номер изъят}, адрес объекта: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей; земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: размещение существующего индивидуального жилого дома, общая площадь 1196 кв.м, адрес объекта: ({Адрес изъят}, кадастровый номер {Номер изъят}. Указанный предмет залога оценён сторонами в размере { ... } рублей.

- Договор залога {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровой А. В. на автотранспортное средство - грузовой тягач седельный, { ... }, принадлежащий залогодателю на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} МОТОР ГИБДД УВД Кировской области. По обоюдному согласию сторон залоговая стоимость указанного предмета залога определена в размере { ... } рублей;

- Договор залога {Номер изъят} от {Дата изъята} с Кочуровой С. Г. на автотранспортное средство - { ... }, право собственности Залогодателя на указанное транспортное средство подтверждается Свидетельством о регистрации ТС серии {Номер изъят}, выданное {Дата изъята} Отделением ГИЮДД Белохолуницкого РОВД. По обоюдному согласию сторон указанный предмет залога определён сторонами в размере { ... } рублей.

    Заемщиком ИП Кочуровой А.В. обязательства по кредитному договору не выполняются. Задолженность, по расчетам истца, заемщика перед кредитором по состоянию на {Дата изъята} составляет по основному долгу – { ... } руб., по процентам за пользование кредитом – { ... } руб.( проценты по ставке 13,2% за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} – { ... } руб.; проценты по ставке 23,2% за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере { ... } руб.), а всего – { ... } рублей.

    {Дата изъята} банк направил в адрес заемщика ИП Кочуровой А.В. и поручителей ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А.И., письмо с требованием об уплате долга в срок до {Дата изъята}. Требование банка ответчиками оставлено без удовлетворения.

    Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 13.10.2015 года с ИП Кочуровой А.В., ООО «Металлторг», ООО «ССМ-Киров», Кочурова А.И., солидарно в пользу ЗАО «Первый Дортрансбанк» взыскана задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Оснований, исключающих обращение взыскание на предмет залога, предусмотренных ст. 348 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.

Поскольку кредитное обязательство было обеспечено залогом, на него должно быть обращено взыскание в целях исполнения кредитных обязательств.

Статья 350 ГК РФ устанавливает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Исходя из указанных норм права из условий договора залога, суд считает необходимым определить способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов.

Истец просит установить начальную продажную стоимость на имущество согласно их залоговой стоимости по договорам о залоге.

Оснований для изменения предложенной цены не имеется.

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с Кочуровой А.В., Кочуровой С.Г. в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере по { ... } рублей с каждой.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, { ... }, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - { ... }, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ { ... } ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ { ... } ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.