Решение по делу № 12-201/2021 от 28.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2021 года г.о.Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ООО «ГУК» Степанова П.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление № от 19.05.2021г. административной комиссии г.о. Жигулевск о привлечении ООО «ГУК» к административной ответственности, предусмотренной п. «а» ч. 1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области",

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением ООО «ГУК» признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном предусмотренной п. «а» ч. 1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

ООО «ГУК» в лице директора Степанова П.Е. на вышеуказанное постановление была подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока на обжалование, Степанов П.Е. просит восстановить срок на обжалование вышеуказанного постановления, указывая на то, что срок был пропущен, поскольку общество не было извещено о вынесенном постановлении, в связи со сменой руководства и фактического адреса места нахождения.

В судебное заседание представитель ООО «ГУК» не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен по адресу, указанному в деле, которое согласно почтовому конвенту, вернулось отправителю из-за истечения срока хранения, согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считать заявителя извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и жалобу рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административной комиссии г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Проверив материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление не имеется по следующим основаниям.

     Согласно положениям статей 30.3 Рё 31.1 РљРѕРђРџ Р Р¤ постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении вступает РІ законную силу РїРѕ истечении десяти суток, Р° РїРѕ делам, перечисленным РІ части 3 статьи 30.3 РљРѕРђРџ Р Р¤, - пяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения или получения РєРѕРїРёРё постановления, если РѕРЅРѕ РЅРµ было обжаловано либо опротестовано. РџСЂРё этом, согласно положениям частей 1 Рё 3 статьи 4.8 РљРѕРђРџ Р Р¤, течение СЃСЂРѕРєР°, определенного периодом, начинается РЅР° следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало СЃСЂРѕРєР°. РЎСЂРѕРє, исчисляемый РґРЅСЏРјРё, истекает РІ последний день установленного СЃСЂРѕРєР°. Если окончание СЃСЂРѕРєР°, исчисляемого РґРЅСЏРјРё, приходится РЅР° нерабочий день, последним днем СЃСЂРѕРєР° считается первый следующий Р·Р° РЅРёРј рабочий день.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Копия постановления по делу, вынесенного в отношении юридического лица направляется по месту его нахождения, которое в силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц адресом места нахождения ООО «ГУК» является адрес: <адрес>.

Пропуск срока должен быть обусловлен уважительными причинами, возможность признания каковыми определяется судом в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска документов. В целом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В обоснование уважительности пропуска срока на обжалование указано, что 10-дневный срок обжалования постановления был пропущен в виду того, что оно не было получено обществом, в связи со сменой руководства и фактического адреса места нахождения.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2021 года копия постановления, которым ООО «ГУК» привлечено к административной ответственности по п. «а» ч. 1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", через почтовое отделение г. Жигулевска заказным письмом с уведомлением направлялась по юридическому адресу общества, указанному в ЕГРЮЛ: <адрес>. Согласно сведениям с официального сайта ФГУП "Почта России" www.pochta.ru отправление с внутрироссийским почтовым идентификатором № прибыло в место вручения- 01.06.2021 года, 02.07.2021 года почтовое отправление возвращено почтой отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются.

Как указано выше, почтовое отправление должностного лица прибыло в место вручения 01.06.2021 г. года и хранилось до 02.07.2021 г., представитель ООО «ГУК» за почтовым отправлением не явился.

Таким образом, с учетом положений абзаца 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», должностным лицом были предприняты все предусмотренные законом меры для своевременно извещения общества о привлечении к административной ответственности по п. «а» ч. 1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области".

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности неполучения направленной в адрес общества корреспонденции, препятствий в получении копий указанного постановления, и, соответственно, своевременной подачи жалобы на постановление, материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что приведенные заявителем доводы не могут служить основанием для восстановления пропущенного срока, согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав ходатайство в совокупности с материалами дела, суд приходит к выводам о том, что причины пропуска ООО «ГУК» указанного процессуального срока являются неуважительными, в связи с чем считает возможным в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Руководствуясь ст. 4.8, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства директора ООО «ГУК» Степанова П.Е. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление № от 19.05.2021г. административной комиссии г.о. Жигулевск о привлечении ООО «ГУК» к административной ответственности, предусмотренной п. «а» ч. 1 ст.4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", отказать.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Самарский областной СЃСѓРґ через Жигулевский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ РІ течение 10 дней СЃ момента его получения.

Судья Жигулевского городского суда подпись Тришкин Е.Л.