Решение по делу № 1-463/2015 от 09.12.2015

Дело № 1-463-15

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Северодвинск 30 декабря 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лысоченко А.В.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Северодвинска Атабекяна А.Д.,

подсудимого Вагина К.А.,

защитника адвоката Дрокина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Вагина К.А., <данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

Вагин К.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в городе Северодвинске при следующих обстоятельствах.

Вагин К.А., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ на земле у третьего подъезда <адрес> нашел и присвоил для личного употребления, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта смесь наркотических средств N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM; MBA(N)-CHM) – производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и (4-этилнафталин-1 -ил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210-F; ЕАМ-2201) - производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), в количестве 0,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Действуя с прямым умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, Вагин К.А. поместил незаконно приобретенную им без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах смесь наркотических средств: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM; MBA(N)- СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамид и (4-этилнафталин-1-ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210-F; ЕАМ-2201) - производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) в количестве 0,35 грамма, в задний левый карман своих джинсовых брюк синего цвета, где незаконно хранил ее без цели сбыта в г.Северодвинске ДД.ММ.ГГГГ, имея при этом возможность самостоятельно распорядиться указанным наркотическим средством.

Незаконно приобретенная и хранимая без цели сбыта Вагиным К.А. смесь наркотических средств в крупном размере: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM; MBA(N)- СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамид и (4-этилнафталин-1-ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210-F; ЕАМ-2201) - производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) в количестве 0,35 грамма, была изъята у Вагина К.А. из незаконного оборота сотрудниками РУФСКН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ из заднего левого кармана джинсовых брюк синего цвета в ходе его личного досмотра в помещении Северодвинского МРО РУФСКН России по Архангельской области по адресу: г. Северодвинск, ул. Торцева д. 4.

Таким образом, Вагин К.А. виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Вагин К.А. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Вагин К.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Защитник Вагина К.А. - адвокат Дрокин И.И., ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель Атабекян А.Д. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Вагина К.А. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый Вагин К.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Вагин К.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ..... Вагин К.А. страдает ***. Вышеуказанное психическое расстройство у Вагина К.А. во время деликта, в котором он подозревается, не сопровождалось помрачением сознания, какими-либо психотическими или болезненными волевыми нарушениями, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Также по своему психическому состоянию Вагин может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства, давать по ним показания, принимать участие в дальнейших судебно-следственных действиях. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, ему рекомендуется лечение и реабилитация у врача психиатра-нарколога (л.д. 35-36).

Оснований сомневаться во вменяемости Вагина К.А. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности Вагина К.А. нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Вагина К.А. и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Вагина К.А., не имеется.

Преступление, совершенное Вагиным К.А., относится, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Вагин К.А. не судим (л.д. 78), имеет постоянное место жительства (л.д. 74), состоит на учете в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» с диагнозом: ***. (л.д. 83, 85), на учете в кожно-венерологическом отделении ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница № 1» не состоит (л.д. 87), неоднократно привлекался к административной ответственности, как личность характеризуется: участковым уполномоченным полиции по месту жительства - удовлетворительно (л.д. 90), по прежнему месту работы в ООО «***» - положительно (л.д. 104).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание Вагиным К.А. своей вины, его раскаяние в содеянном, объяснения от 24 июля 2015 года (л.д. 21), данные еще до возбуждения уголовного дела, суд, в силу ст. 142 УПК РФ признает явкой с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче, признательных показаний при производстве предварительного следствия (л.д. 92-94), участие в проведении оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение канала поставок наркотического средства на территорию г. Северодвинска, наличие на иждивении малолетнего ребенка 11.01.2012 года рождения (л.д. 76, 81).

Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и». ч. 1 ст. 61 УК РФ, наказание Вагину К.А. назначается в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Вагину К.А. суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Вагина К.А. положений ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для освобождения Вагина К.А. от наказания суд не находит.

С учетом данных о личности Вагина К.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, отношения Вагина К.А. к содеянному, поведения Вагина К.А. в ходе проведения предварительного расследования и в суде, суд считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, назначив Вагину К.А. условное наказание, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать Вагину К.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На период до вступления приговора в законную силу, суд меру пресечения в отношении Вагина К.А. оставляет без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

- смесь наркотических средств: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM; MBA(N)- СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамид и (4-этилнафталин-1-ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210-F; ЕАМ- на хранении 2201) - производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) в количестве 0,15 грамма (остаток после экспертизы); - его упаковка (пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку); - полимерный пакет с шов-застежкой со следами смеси наркотических средств, изъятые в ходе личного досмотра Вагина К.А.; - шприц из бесцветного прозрачного полимерного материала со следами наркотического средства; - приспособление для курения, выполненное из прозрачного стекла и металла светло-серого цвета со следами наркотического средства, изъятые в ходе производства обследования жилища Вагина К.А. по адресу: пр. Морской, д. 6, кв. 20, г. Северодвинск, находящиеся в камере хранения наркотических средств Северодвинского МРО РУФСКН России по Архангельской области (г. Северодвинск, ул. Торцева, д. 4, каб. 14), после вступления приговора в законную силу, подлежат хранению до вынесения окончательного процессуального решения по другому уголовному делу (л.д. 97)

Процессуальные издержки в размере *** рублей - вознаграждение адвоката Дрокина И.И. за юридическую помощь, оказанную в ходе предварительного расследования (*** рублей - л.д. 113) и в суде (*** рублей), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Вагина К.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Вагину К.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, обязав Вагина К.А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган с периодичностью и по графику, установленными данным органом, в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу психиатру-наркологу, и, при наличии медицинских показаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Вагина К.А. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: - смесь наркотических средств: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM; MBA(N)- СНМ) - производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -пентил-1Н- индазол-3 -карбоксамид и (4-этилнафталин-1-ил)( 1 -(5 -фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-210-F; ЕАМ- на хранении 2201) - производное наркотического средства (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122) в количестве 0,15 грамма (остаток после экспертизы); - его упаковка (пакет из прозрачного полимерного материала, закрытый на шов-застежку); - полимерный пакет с шов-застежкой; - шприц; - приспособление для курения, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств Северодвинского МРО РУФСКН России по Архангельской области подлежат хранению до вынесения окончательного процессуального решения по другому уголовному делу.

Процессуальные издержки в размере 8470 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в жалобе, а в случае подачи представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за пять суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чём должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья А.В. Лысоченко