Решение по делу № 2-840/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-840/2019 (УИД: 42RS0***-84)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» июня 2019 года                                       г.Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

Председательствующего судьи                Каминской О.В.,

при секретаре                            Цариковой Н.В.,

с участием:

представителя истца адвоката                 Л.О.В,,

ответчика                                 М.Т.В.,

представителя ответчика                      Д.К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.В. к М.Т.В., Администрации *** о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

М.А.В. обратился в суд с иском к М.Т.В. и Администрации *** о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 34.7 кв.м., кадастровый ***, в порядке наследования после смерти его отца М.В.В., указав, что *** умер его отец М.В.В.. Он и его мать М.Т.В. являются единственными наследниками по закону 1-ой очереди после его смерти. При жизни отец являлся членом жилищно-строительного кооператива «***». Ему была предоставлена квартира по адресу: *** ***. В 1992 году отец выплатил взнос паевой    взнос в полном объеме, на основании справки ЖСК «***» *** зарегистрировал право собственности на квартиру в МУ «Техническая инвентаризация» ***. Отец не составлял никому завещания. Из имущества, оставшегося после смерти отца, осталась недополученная пенсия и 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: *** ***, в которой отец проживал и был зарегистрирован до дня своей смерти. Он после смерти отца подал заявление нотариусу и получил свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию в сумме 11 794 рубля. Однако на квартиру    свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах наследодателя. Других документов, подтверждающих право собственности на квартиру, у отца не сохранилось. Ответчица М.Т.В. на дату смерти отца не проживала совместно с ним в спорной квартире. Она не претендует на наследство, оставшееся после смерти М.В.В.. Истец просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, ***, общей площадью 43,3 кв.м. (л.д. 3-4).

Истец М.А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 19-21), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Л.О.В, (л.д.7).

Представитель истца адвокат Л.О.В,, действующая на основании ордера от *** ***, в судебном заседании    поддержала     доводы искового заявления, настаивала на удовлетворении    иска.

Ответчик М.Т.В. в судебном заседании иск признала в полном объеме, представив письменное заявление о признании ею иска (л.д.62), пояснив, что ее сын М.А.В. является единственным наследником по закону после смерти ее мужа М.В.В. Она фактически не проживала в спорной квартире и никаких действий по принятию наследства не принимала. В последнее время они несколько лет вместе одной семьей с наследодателем не проживали, однако брак не расторгали. Ответчик вел асоциальный образ жизни, поэтому их общение было сведено к минимуму. М.В.В. намеревался переоформить квартиру на сына. Она    не претендует на    имущество, оставшееся после смерти М.В.В..

Представитель ответчика Администрации *** Д.К.А., действующая на основании доверенности *** сроком до *** (л.д. 26), не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не значится, правопретязаний на данное имущество Юргинский городской округ не имеет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований М.А.В. в полном объеме исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, владельцем *** по *** в *** М.В.В. стоимость квартиры выплачена полностью в 1992 году (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

По данным «Центра государственной оценки и технической инвентаризации ***» филиала *** БТИ *** по состоянию на ***, собственником квартиры, расположенной по адресу: *** ***, является М.В.В. на основании справки ЖСК «***»; право собственности зарегистрировано в МУ «Технической инвентаризации» *** от *** (л.д.14). Право собственности наследодателя М.В.В. на вышеуказанную квартиру, как ранее возникшее право, в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 9, 60).

Таким образом, факт принадлежности на праве собственности М.В.В. ***А по *** в ***, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно    информации Комитета    по управлению муниципальным имуществом *** жилое помещение, расположенное по адресу: *** не числится в реестре муниципальной собственности (л.д.57).

Судом установлено, что родителями М.А.В., *** года рождения, являются    мать М.Т.В., отец М.В.В. (л.д.42).

*** между М.В.В. и Ф.Т.В. зарегистрирован брак, после чего супруге присвоена фамилия М. (л.д.56, 58).

*** умер М.В.В., *** года рождения (л.д.16), который в период с *** по *** имел регистрацию по месту жительства в *** по *** в *** (л.д.17).

*** М.А.В.    выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество умершего М.В.В. в виде недополученной пенсии (л.д.18).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего М.В.В. усматривается, что с заявлением о принятии наследства    обратился только его сын М.А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию умершего и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры. Иных наследников, претендующих на имущество М.В.В. не имеется (л.д.37-50).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечению срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение судом не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком М.Т.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик М.Т.В., как супруга умершего, не претендует на наследство, оставшееся после смерти М.В.В., отказываясь от наследства в пользу своего сына М.А.В.,    других наследников первой очереди у наследодателя нет; в реестре муниципальной собственности спорная квартира не числится, то имеются правовые основания для признания права собственности М.А.В., *** года рождения, на *** по *** в *** (кадастровый ***, площадью 34.7 кв.м.), после смерти наследодателя М.В.В., умершего ***.

На основании изложенного иск М.А.В. удовлетворен в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Иск М.А.В. к М.Т.В., Администрации *** о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности М.А.В., *** года рождения, на *** по *** в ***, кадастровый ***, площадью 34.7 кв.м., после смерти наследодателя М.В.В., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий:                                            О.В. Каминская

Решение в окончательной форме изготовлено «19» июня 2019 года.