Решение по делу № 2-4042/2015 от 22.09.2015

Дело № 2- 4042/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала      12 октября 2015 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Багандова Ш.Б.

при секретаре – Окуневой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамаева ФИО8 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев Г.И. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности по газу.

В обоснование иска указывает, что в принадлежащем ему доме установлен прибор учета газа. Несмотря на наличие исправного прибора учета расхода газа, ответчик оплату за потребленный газ начисляет по нормативу в соответствии жилой площади и отказывается произвести расчет газа по счетчику в связи, с чем за домовладением начислен долг. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ в размере 87 843,76 рублей по адресу: <адрес>, л№ применив срок исковой давности, возобновить в базе данных ответчика сведения о наличии прибора учета газа, произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

В судебном заседании истец Мамаев Г.И. требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Салманова К.З. действующая на основании доверенности иск не признала и показала, что истец обязан был ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа для начисления оплаты в абонентском отделе. Из справки о состоянии расчетов за потребленный газ следует, что истец пропускал сроки представления показаний счетчика и оплата не производилась, что в соответствии с Правилами расчета за теплоэнергию, влечет начисление к оплате абонентом в соответствии регистрированной жилой площади по нормативу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно информационного листка за абонентом по адресу: <адрес>, л/с №, задолженность на 01.08.2015г. составляет 87 843,76 рублей.

Согласно акту от 09.07.2014г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что у абонента ФИО7, произведен демонтаж газового счетчика СГМН-1 № №, на госпроверку.

Согласно свидетельству о поверке счетчик газа СГМН-1 № соответствует требованиям ЭРГП, признан годным и допущен к эксплуатации.

Согласно акту от 14.07.2014г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что по адресу: <адрес>, установлен прибор учета расхода газа СГМН-1 № №, показания счетчика 54518 куб.м.

Согласно акту от 12.07.2013г. ОАО «Махачкалагаз» следует, что по адресу: <адрес>, осмотрен установленный прибор учета расхода газа СГМН-1 № 808261, показания счетчика 54518 куб.м., корпус счетчика и накидная гайка опломбированы.

Согласно акту от 16.09.2015г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане следует, что по адресу: <адрес>, л/с №, отапливаемая площадь 77 кв.м., количество людей 7, прибор учета газа СГМН-1 № №, дата установки 2014год, опломбирован.

Согласно акту инвентаризации от 216.09.2015г. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане следует, что по адресу: <адрес>, л/с №, отапливаемая площадь 77 кв.м., количество людей 7, прибора учета газа СГМН-1 №, дата следующей поверки 2022год, гос пломбы не нарушены, в примечании указанно для регистрации ПУГ.

Из справки-расчета по л№ абонента у абонента по адресу: <адрес>, усматривается, что после корректировки сумма задолженности за газ составляет 5 367,96 рублей.

Как установлено в судебном заседании, в домовладении истца установлен исправный прибор учета газа.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23).

Абонент обеспечил сохранность пломб, установленных поставщиком. Нарушение пломбы, которое могло бы быть основанием начисления и оплаты за газ по нормативу проектной мощности установленных газовых приборов, с учетом их круглосуточной работы с момента последней проверки, на счетчике не установлено.

Доводы ответчика о применении в расчете за газ с истцом иного метода расчета за газ - по нормативу, отапливаемой площади объему потребления газа, соответствующему проектной мощности газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ, несостоятельны. Отказ ответчика произвести расчет газа по счетчику, возложение на истца оплаты по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества членов семьи, не соответствует закону.

Производство расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг не может быть признан правильным.

Кроме того, ответчиком не представлено суду объективных доказательств, подтверждающих обоснованность проведения расчета размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а именно: письменных извещений, либо расписок абонента о необходимости письменного сообщения об удобных для нее дате и времени снятия показаний прибора учета газа, а также несоблюдения истцом данной обязанности.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с изложенным согласно ст.56 ГПК РФ представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в РД с требованиями и доказательствами, указанными в иске не согласился, не представив обоснованных доводов и доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление истца о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что в доме потребителя по адресу: <адрес>, установлен прибор учета газа.

В силу изложенного, суд считает, что истец как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производил исправным счетчиком (ст. 544 ГК РФ).

Так, из справки-расчета у абонента по адресу: <адрес>, л/с № №, усматривается, что сумма задолженности за газ составляет 5 367,96 рублей, указанная сумма снятию не подлежит.

Таким образом, суд считает, необходимым иск Мамаева Г.И. о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, удовлетворить частично, с учетом вычета суммы задолженности за газ, в сумме 5 367,96 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194 -195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мамаева ФИО9 удовлетворить частично.

    Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность за газ в размере 82 475 рублей (восемьдесят две тысячи четыреста семьдесят пять) с по адресу: <адрес>, л№, возобновить сведения в базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о наличии газового счетчика и произвести перерасчет согласно показаниям прибора учета газа.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в доход государства государственную пошлину в сумме 2 674 рублей (две тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                             Ш.Б. Багандов