Решение по делу № 9-2082/2017 от 21.12.2017

№9-2082/2017

М-12568/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                         25 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В., рассмотрев исковое заявление Кондаковой Ларисы Васильевны к Рогалеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с иском задолженности по договору займа в размере 210 430,14 руб., а также государственной пошлины в размере 5304,30 руб.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно п. 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником. Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Как следует из искового заявления, требование истца основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, сумма требований не превышает 500 000 рублей, следовательно, заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление Кондаковой Ларисы Васильевны к Рогалеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа - подателю со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в канцелярию мировых судей г.Якутска по адресу: г.Якутск, ул.Орджоникидзе, 44/1, в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней через Якутский городской суд РС(Я).

Судья ___                      Е.В.Лукин

___