Решение по делу № 2-4015/2018 от 19.07.2018

          Дело № 2-4015/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года                                              г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко А.Н. к ООО «СтройДом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, без участия сторон.

установил:

    А.Н. Остапенко обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «СтройДом» неустойки по договору долевого участия от 15 апреля 2015 года № 9/15042015 в размере 644 206 рублей, неустойки по договору долевого участия от 15 апреля 2015 года № 28/15042015 в размере 805 258 рублей.

          В ходе судебного разбирательства выяснено, что решением Арбитражного суда Белгородской области от 26 июля 2018 года ООО «СтройДом» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год.

           В силу ч. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могу быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика.

    На основании ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

         Поскольку исковые требования А.Н. Остапенко к организации–застройщику связаны с взысканием денежных средств, не относящихся к текущим платежам, то с учетом положений параграфа 7 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» они должны рассматриваться в Арбитражном суде Белгородской области в деле о банкротстве ООО «СтройДом», а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

          Производство по гражданскому делу по иску Остапенко А.Н. к ООО «СтройДом» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья –