Решение по делу № 1-649/2021 от 29.01.2021

Дело № 1-649/2021

14RS0035-01-2021-001800-43

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 апреля 2021 г.                                                                        г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего - судьи Николаева Г. Л., при секретаре судебного заседания Андросовой П. В.,

с участием государственного обвинителя Анисимова И. А.,

защитника – адвоката Сердюкова С. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алексеева Василия Васильевича, ____ года рождения, уроженца ___, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалида I группы, проживающего по адресу: г. Якутск, ул. ____, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Алексеев В. В. в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он же в состоянии опьянения управлял автомобилем, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления подсудимым Алексеевым В. В. совершены при следующих обстоятельствах.

I преступление

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2019 г. Алексеев В. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

13 июля 2020 г. в период времени с 18:30 до 18:34 в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», Алексеев В. В. умышленно, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из желания доехать до дома в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 200» c государственным регистрационным знаком № от участка местности на набережной Романа Дмитриева 202 микрорайона г. Якутска до участка местности возле дома № 13 по ул. Хабарова г. Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Протоколом 14 ПН № 024080 от 13 июля 2020 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Алексеев В. В., имея внешние признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

II преступление

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 30 апреля 2019 г. Алексеев В. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управлять транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

13 июля 2020 г. в период времени с 19:00 до 20:36 в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 «О правилах дорожного движения», Алексеев В. В. умышленно, будучи подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из желания доехать до дачи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем марки «Toyota Land Cruiser 200» c государственным регистрационным знаком № от участка местности возле дома № № по ул. Хабарова г. Якутска до участка местности возле дома № ____ г. Якутска, где его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Протоколом 14 ПН № 030924 от 13 июля 2020 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Алексеев В. В., имея внешние признаки алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В. В. пояснил, что он получил от адвоката консультацию о порядке и условиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в полном объеме согласен с обвинением, понимает фактические обстоятельства совершенных преступлений, юридическую оценку его действий, поэтому добровольно ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт последствия вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Защитник Сердюков С. Б. пояснил, что поддерживает ходатайство подсудимого Алексеева В. В., поскольку ему была дана консультация об условиях, порядке и последствиях постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Анисимов И. А. согласился с тем, чтобы уголовное дело в отношении подсудимого Алексеева И. А. было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство подсудимого Алексеева В. В. соответствует требованиям ст. ст. 314, 315, 316 УПК РФ, поскольку ходатайство им подано до начала судебного разбирательства добровольно и после консультации с защитником о последствиях вынесения приговора в особом порядке судебного разбирательства и переделах его обжалования.

В суде подсудимый Алексеев В. В. в полном объеме согласился с обвинением, пояснил, что понимает фактические обстоятельства преступлений и юридическую оценку его действий.

Стороны согласны с ходатайством подсудимого Алексеева В. В. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таковых обстоятельствах противоправные действия подсудимого Алексеева В. В. суд квалифицирует:

- по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого Алексеева В. В., в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, установлено, что он не судим, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, является инвалидом I группы, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога.

Из заключения комиссии экспертов № 726 от 21 октября 2020 г. у Алексеева В. В. обнаруживаются признаки F 07.08 по МКБ-10, осознал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

том 2 л. д. 208-211

Из обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Алексеева В. В., суд приходит к выводу о том, что он во время и после совершения преступлений осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, вследствие указанных обстоятельств, он как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности.

Суд, рассмотрев в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 229 УПК РФ, вопросы о наличии либо отсутствии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61 и 63 УПК РФ, установил, что подсудимый Алексеев В. В. в период дознания сообщил о совершенных им преступлениях, представил органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, ставшей средством установления обстоятельств уголовного дела, (протокол проверки показаний на месте л. д. 110-117), что свидетельствует о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание подсудимого Алексеева В. В. обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ другими обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алексеева В. В., суд признает: раскаяние; признание вины; положительную характеристику; состояние здоровья (инвалидность), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ наряду с доказательствами по уголовному делу исследованы доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алексеева В. В., которые оценены наряду с доказательствами по делу.

Однако доказательств, свидетельствующих о наличии других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Алексеева В. В., суду сторонами не предоставлено, соответственно, они не были исследованы и оценены.

Суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе и не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, но судом таковых обстоятельств не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алексеева В. В., предусмотренных ч. ч. 1 и 1.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В действиях подсудимого Алексеева В. В. не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его ролью, поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому суд не установил правовых оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

В действиях подсудимого Алексеева В. В. не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, его ролью, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, которые существенно уменьшили степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому суд не установил правовых оснований для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

При определении вида наказания подсудимому Алексееву В. В. с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает, что исправление подсудимого Алексеева В. В. может быть достигнуто наказанием в виде штрафа.

Размеры штрафов суд определяет с учетом небольшой тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимого Алексееву В. В. и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода приходит к выводу о рассрочке выплаты штрафа частями на срок до трех лет.

Суд признает, необходимым разъяснить подсудимому Алексееву В. В. требования ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Суд, назначая подсудимому Алексееву В. В. наказание в виде штрафа, исходит из целей наказания, которые применяются для восстановления социальной справедливости, а также для исправления и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), то есть суд предоставляет ему возможность исправиться, вести законопослушный образ жизни.

Рассмотрев вопрос о назначении подсудимому Алексееву В. В. за каждое совершенное преступление дополнительного наказания, суд приходит к выводу об обязательном назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, поэтому нормы ч. 1 ст. 64 УК РФ не могут быть применены к дополнительному наказанию, назначаемому подсудимому Алексееву В. В.

Окончательный размер наказания подсудимому Алексееву В. В. подлежит определению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, так как он в совокупности совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, с учетом общественной опасности преступлений окончательный размер наказания подлежит определению путем их частичного сложения.

В связи с назначением наказания в виде штрафа, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Алексеева В. В. подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сопроводительное письмо, рапорт обнаружении признаков преступления, протокол 14 ПО № 096695 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 14 ПА № 200537 об административном правонарушении, протокол 14 ПН № 024080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт инспектора, объяснение Алексеева В. В., объяснение Каленых И. Н., постановление от 30 апреля 2019 г., результаты поиска правонарушений, карточка учета транспортного средства, карточка операции с ВУ, справка инспектора, постановление о прекращении производства по делу об административном производстве, СD с видеозаписью от 13 июля 2020 г., сопроводительное письмо, рапорт обнаружении признаков преступления, протокол 14 ПО № 096695 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 14 ПА № 200537 об административном правонарушении, протокол 14 ПН № 024080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт инспектора, объяснение Алексеева В. В., объяснение Каленых И. Н., постановление от 30 апреля 2019 г., результаты поиска правонарушений, карточка учета транспортного средства, карточка операции с ВУ, справка инспектора, постановление о прекращении производства по делу об административном производстве, СD-R с видеозаписью от 13 июля 2020 г. подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату отсутствуют, поскольку юридическую помощь подсудимому Алексееву В. В. оказывал в суде адвокат Сердюков С. Б. на основании соглашения об оказании юридической помощи.

Других процессуальных издержек судом не установлено, сторонами заявлений о процессуальных издержках, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, не подано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

АЛЕКСЕЕВА Василия Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1 УК РФ.

Осужденному Алексееву В. В.:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 06 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно осужденному Алексееву В. В. назначить наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

Наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей, назначенное осуждённому Алексееву В. В., подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия) лицевой счет 04161101710, Отделение Национального Банка Республика Саха (Якутия) г. Якутск, БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, расчетный счет 40101810100000010 002, КБК 18811621040046000140.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ осужденному Алексееву В. В. выплату штрафа в размере 250 000 рублей рассрочить на срок до трех лет и выплачивать частями.

Разъяснить осуждённому Алексееву В. В. требования ч. 5 ст. 46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев, назначенное осужденному Алексееву В. В., - исполнять самостоятельно.

Осужденному Алексееву В. В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сопроводительное письмо, рапорт обнаружении признаков преступления, протокол 14 ПО № 096695 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 14 ПА № 200537 об административном правонарушении, протокол 14 ПН № 024080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт инспектора, объяснение Алексеева В. В., объяснение Каленых И. Н., постановление от 30 апреля 2019 г., результаты поиска правонарушений, карточку учета транспортного средства, карточку операции с ВУ, справку инспектора, постановление о прекращении производства по делу об административном производстве, СD с видеозаписью от 13 июля 2020 г., сопроводительное письмо, рапорт обнаружении признаков преступления, протокол 14 ПО № 096695 об отстранении от управления транспортным средством, протокол 14 ПА № 200537 об административном правонарушении, протокол 14 ПН № 024080 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапорт инспектора, объяснение Алексеева В. В., объяснение Каленых И. Н., постановление от 30 апреля 2019 г., результаты поиска правонарушений, карточку учета транспортного средства, карточку операции с ВУ, справку инспектора, постановление о прекращении производства по делу об административном производстве, СD-R с видеозаписью от 13 июля 2020 г., - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                    Г. Л. Николаев