Решение от 30.01.2024 по делу № 1-47/2024 от 09.01.2024

дело № 1-47/2024

поступило в суд 09.01.2024 года

уид 54RS0035-01-2024-000013-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2024 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания Гулько Л.В.;

с участием государственного обвинителя помощника Татарского межрайонного прокурора Новосибирской области: Толстова О.С.;

защитника: адвоката Калининой О.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-47/2024 в отношении:

Бышева Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, гражданство РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, работающего руководителем ООО «СТС», проживающего: <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Татарским районным судом <адрес> по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ к 140 часам обязательных работ;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Татарского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи 3 судебного участка Татарского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.139 УК РФ к 60 часам обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Татарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 150 часов обязательных работ; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 3 судебного участка Татарского судебного района водворен в места лишения свободы сроком на 18 дней с отбыванием наказания в колонии поселении; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 – го судебного участка Татарского судебного района <адрес> и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Татарского судебного района <адрес> по ч.1 ст.119 к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Татарского районного суда <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бышев В.А. обвиняется в совершении умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3 судебного участка Татарского судебного района <адрес>, с Бышева В.А. взысканы алименты в пользу ФИО10 на содержание детей Бышевой Галины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бышева Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 3 судебного участка Татарского судебного района <адрес>, судебным приставом – исполнителем ОСП по Татарскому и <адрес>м ГУФССП России по НСО возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи <адрес> НСО, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Бышев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он отработал, но выводов для себя не сделал.

Бышев В.А., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства в ОСП по Татарскому и <адрес>м ГУФССП России по НСО, действуя умышленно, предвидя и желая наступление неблагоприятных для его несовершеннолетних детей последствий в виде нарушения права несовершеннолетних детей на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей Бышевой Галины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бышева Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 85054 рублей 47 копеек, начисленных за июнь 2023 г. (с ДД.ММ.ГГГГ), за июль, 2023 г. за август 2023 г., сентябрь 2023 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не произвел.

При этом Бышев В.А., являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения <адрес> не обращалась, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей Бышевой Галины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Бышева Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял в полном размере.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не выплачивал средства в полном размере на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, в ОСП по Татарскому и Усть – <адрес>м ГУФССП России по НСО в отношении Бышева В.А. возбуждено уголовное дело. Бышев В.А. имеет доход, доказательства дохода скрывает.

Расчет произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

Согласно свидетельства о смерти, усматривается, что Бышев Виталий Александрович умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В соответствии с постановлением Конституционного суда РФ №-П от ДД.ММ.ГГГГ «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч.1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ.» положения п. 4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, признаны не соответствующими Конституции РФ, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Привлеченная к участию в деле родная сестра Бышева В.А. - Бышева С.А суду сообщила о том, что она согласна на прекращение данного уголовного дела в отношении брата Бышева В.А. в связи с его смертью.

Государственный обвинитель ФИО8, защитник адвокат ФИО9, представитель потерпевших ФИО10 не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Бышева В.А. в связи с его смертью.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить указанное уголовное дело в отношении Бышева В.А. в связи со смертью подсудимого.

На основание вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░