Решение по делу № 2-754/2014 от 16.07.2014

Дело № 2<.......>/2014

Строка № 56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Желтовой Е. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, и взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Желтовой Е.Ю., был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <.......> рублей. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свое обязательство по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ года, выдав Желтовой Е.Ю. кредит в сумме <.......> рублей. Однако, Желтова Е.Ю. неоднократно допускала нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в связи с чем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Желтовой Е.Ю., в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме <.......> рублей, в том числе: сумму основного долга - <.......> рублей, просроченные проценты - <.......> рублей, неустойку за несвоевременный возврат кредита - <.......> рубля, а также взыскать с Желтовой Е.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......> рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Желтова Е.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой, направленной по почте с уведомлением о вручении адресату. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения. Таким образом, суд считает процессуальную обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Желтовой Е.Ю., был заключен кредитный договор №... согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <.......> рублей, что подтверждается кредитным договором, заявлением ответчика, графиком погашения кредита, условиями договора (л.д. 8-19).

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исполнил свое обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года, выдав Желтовой Е.Ю. кредит в сумме <.......> рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается справкой о движении денежных средств по счету (л.д. 23).

Однако Желтова Е.Ю. в нарушение требований договора ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по счету, условиями кредитного договора, кредитным договором, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность в сумме <.......> рублей, в том числе основной долг - <.......> рублей, просроченные проценты <.......> рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита - <.......> рубля.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному соглашению № <.......>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Желтовой Е.Ю. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме <.......> рублей, в том числе основной долг - <.......> рублей, просроченные проценты - <.......> рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита - <.......> рубля.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика Желтовой Е.Ю. подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <.......> рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Желтовой Е. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму основного долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рубля <.......> копейки; сумму по просроченным процентам в размере <.......> рубля <.......> копеек; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств в размере <.......> рубль <.......> копейки, а всего взыскать <.......> рублей <.......> копеек.

Взыскать с Желтовой Е. Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы в сумме <.......> рублей <.......> копеек в счет возмещения госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий        А.Б. Ваулин

Мотивированное решение

изготовлено 18.09.2014г.