Решение от 30.09.2015 по делу № 1-247/2015 от 08.09.2015

Дело № 1-247/15    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «30» сентября 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора г. Владимира Дмитриева К.Ю.,

подсудимого Горшкова С.А.,

защитника Исаевой А.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого Чибискова В.Н.,

защитника Суховой А.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ЧИБИСКОВА В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, постоянного места жительства не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1. 27 июля 2010 года .... районным судом .... по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год;

2. 05 апреля 2012 года .... районным судом .... по п. «а» ч.3 ст.158 (два преступления), ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 (четыре преступления), ч.ч.3,5 ст.69, ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца. 30 апреля 2014 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

ГОРШКОВА С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина Республики Казахстан, по национальной принадлежности русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, ранее судимого:

1. 25 ноября 2009 года .... районным судом .... по п. «г» ч.2 ст.161 (два преступления), ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления .... районного суда .... от 27 июня 2011 года) в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев. 29 мая 2013 года освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чибисков В.Н. и Горшков С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 июля 2015 года около 21 часа 00 минут, находясь у <адрес>, Горшков С.А. и Чибисков В.Н. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение какого-либо имущества одного из дачных домов, расположенных на <адрес>. Реализуя преступный умысел, в указанное время, Горшков С.А. и Чибисков В.Н., убедившись, что за ними никто не наблюдает, перелезли через забор дачного дома, расположенного на расстоянии 60 метров от <адрес>, принадлежащего незнакомой им ФИО4 Подойдя к входной двери указанного дома, Горшков С.А., применив физическую силу, рукой сорвал с неё навесной замок. Далее, действуя в рамках совместного преступного умысла, незаметно для окружающих, Горшков С.А. и Чибисков В.Н. через дверь незаконно проникли внутрь жилища, где Горшков С.А. взял, тайно похитив, газовую плиту «....», стоимостью ...., а Чибисков В.Н. взял, тайно похитив, газовый баллон красного цвета с надписью «Пропан», стоимостью ...., принадлежащие незнакомой им ФИО9, которые ФИО9 хранила в указанном доме. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму .....

Подсудимые Чибисков В.Н. и Горшков С.А. в присутствии своих защитников и после консультации с ними заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Чибискову В.Н. и Горшкову С.А были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своими защитниками. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Чибискова В.Н. и Горшкова С.А. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Чибискова В.Н. и Горшкова С.А. каждого следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении подсудимым наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, у подсудимого Чибискова В.Н. следует признать в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Чибисков В.Н. суду завил, что совершил преступление в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. С указанными доводами суд не соглашается и поэтому не признает в качестве обстоятельства, смягчающегося наказания: совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по следующим основаниям. Тяжелых жизненных обстоятельств у Чибискова В.Н. не было. Чибисков В.Н. пошел совершать преступление ввиду того, что после распития спиртного, которое закончилось, он с Горшковым С.А. решил похитить какое-либо имущество из дачного дома для дальнейшей продажи и приобретения спиртного.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Чибисков В.Н. совершил тяжкое преступление, направленное против собственности граждан, с незаконным проникновением в жилище, что представляет собой высокую степень общественной опасности. Чибисков В.Н. по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.188 т.1). В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит (л.д.170-171,173-174 т.1). Не привлекался к административной ответственности (л.д.167-169 т.1). Ранее судим (л.д.165 т.1), судимость не снята и не погашена, в связи с этим в его действиях имеет место быть рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ отнесен к категории опасного.

Обстоятельством, смягчающих наказание, у подсудимого Горшкова С.А. следует признать в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Горшков С.А. совершил тяжкое преступление, направленное против собственности граждан, с незаконным проникновением в жилище, что представляет собой высокую степень общественной опасности. Горшков С.А. по месту регистрации и прежнему месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.217,221 т.1). В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит (л.д.196-197 т.1). Привлекался к административной ответственности (л.д.195 т.1). В отношении Горшкова С.А. установлен административный надзор (л.д.212-216 т.1). Ранее судим (л.д.193 т.1), судимость не снята и не погашена, в связи с этим в его действиях имеет место быть рецидив преступлений. Рецидив преступлений в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, который на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ отнесен к категории опасного.

Горшков С.А. заболеваний не имеет (л.д.199 т.1).

С учетом указанных выше обстоятельств, категории совершенного преступления и личности подсудимых суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений назначает Чибискову В.Н. и Горшкову С.А. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при этом суд учитывает при назначении наказания положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Наказание подсудимые Чибисков В.Н. и Горшков С.А. должны отбывать согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительных колониях строгого режима.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей подсудимых в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: газовую плиту «....», газовый баллон с надписью «Пропан», навесной замок и ключ передать потерпевшей ФИО9

Потерпевшей ФИО9 заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в размере .... Исковое заявление содержит требования о возмещении вреда в связи с повреждением имущества, похищением других вещей. Указанные обстоятельства потребуют отложение судебного разбирательства. Поэтому суд в порядке ч.2 ст.309 УПК РФ за потерпевшей признает право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ «30» ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ «26» ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ «29» ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ «28» ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ «29» ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ «....», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░