Решение от 30.08.2021 по делу № 12-2390/2021 от 17.08.2021

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

30 августа 2021 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-2390/2021 Юшиной Татьяны Викторовны на Постановление Мирового судьи судебного участка № 234 адрес от 03.06.2021г. по административному делу № 5-577/2021,

которым Юшина Татьяна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 234 адрес от 03.06.2021г., Юшина Татьяна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что 01.05.2021г. в 00 час. 01 мин., по адресу: адрес, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 035604301012102040241720 по делу об административном правонарушении от 04.02.2021г.

Мировым судьей вынесено обжалуемое Постановление.

Юшина Т.В. обжалует указанное постановление, просит его отменить, считая его незаконным, полагая, что постановление получено не было; находилась на самоизоляции за городом в связи с хроническим заболеванием; является пенсионеркой; ранее к административной ответственности не привлекалась; после получения извещения штраф был оплачен 11.05.2021г.; отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание Юшина Т.В. явился, поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней; пояснила, что после появления сведений о штрафе он был оплачен незамедлительно.

Суд, выслушав заявителя, рассмотрев доводы жалобы, материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

КоАП РФ не содержит положений, препятствующих предоставлению доказательств на любой стадии административного судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ, от 28 декабря 2013 г. N 383-ФЗ, от 22 декабря 2014 г. N 437-ФЗ, от 3 августа 2018 г. N 298-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела об административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что Постановлением МАДИ № 035604301012102040241720 по делу об административном правонарушении от 04.02.2021г. по делу об административном правонарушении Юшина Т.В. была привлечена к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме сумма

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат. наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

К материалам дела приобщено выписка из Сбербанка, согласно которому 11 мая 2021г. штраф по Постановлению МАДИ № 035604301012102040241720 по делу об административном правонарушении от 04.02.2021г. по делу об административном правонарушении было оплачено.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления главным специалистом МАДИ протокола об административном правонарушении от 18 мая 2021 года, штраф по Постановлению МАДИ № 035604301012102040241720 по делу об административном правонарушении от 04.02.2021г. по делу об административном правонарушении было оплачено.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Юшиной Т.В. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Согласно п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В связи с этим, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 234 адрес от 03.06.2021г. по административному делу № 5-577/2021 в отношении Юшиной Татьяны Викторовны  - отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Судья