Решение от 19.08.2021 по делу № 12-394/2021 от 14.07.2021

                    № 12-394/2021

УИД 35MS0029-01-2021-004347-29

Р Е Ш Е Н И Е

19 августа 2021 года                                                                                        г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Лукьянова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Управляющая компания № 1» Игнашова Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Управляющая компания № 1» Игнашова Д.А.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 17.06.2021 директор ООО «Управляющая компания № 1» (далее ООО «УК № 1») Игнашов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «УК № 1» Игнашов Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 17.06.2021 отменить, прекратив производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ указав, что им приняты все меры по ликвидации имеющейся у жильцов многоквартирного дома, управление которым осуществляет ООО «УК № 1», задолженности за содержание жилого помещения; ссылается на истечение срока давности его привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ на момент вынесения оспариваемого постановления.

В судебное заседание директор ООО «УК № 1» Игнашов Д.А. не явился, извещен, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель Государственной жилищной инспекции Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 №1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - Положение), в соответствии с пунктом 3 которого лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", являются: а) соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации; б) исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; в) соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Подпункт "б" пункта 3 Положения к лицензионным требованиям относит исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по данному договору одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений и т.д.) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

        В соответствии с подпунктом "д" пункта 4(1) Положения к грубым нарушениям лицензионных требований относится нарушение лицензионного требования, предусмотренного подпунктом "б" пункта 3 Положения, в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям    помещения    в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом.

Из материалов дела усматривается, что Игнашов Д.А., являясь директором ООО «УК №1», допустил осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований, выразившимся в подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

     Вина директора ООО «УК №1» Игнашов Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 20.05.2021, судебными приказами Арбитражного суда Вологодской области по делу от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ, договором энергоснабжения общего имущества в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ, которым мировым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства и применив требуемые нормы права, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности директора ООО «УК №1» Игнашов Д.А. в совершении административного правонарушения, и правильно квалифицировал деяние последнего по ч. 3 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).

    Как усматривается из материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении директора ООО «УК № 1» Игнашова Д.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ были выявлены ДД.ММ.ГГГГ. обжалуемое постановление вынесено мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 17.06.2021, т.е. в пределах трехмесячного срока привлечения к административной ответственности.

        Доводы Игнашова Д.А. о том, что им приняты все меры по ликвидации имеющейся у жильцов многоквартирного дома задолженности, не могут быть приняты во внимание, поскольку диспозиция ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с грубым нарушением лицензионных требований, каковым является наличие задолженности перед ресурсоснабжающей организацией, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом.

Наказание в виде предупреждения назначено мировым судьей директору ООО «УК № 1» Игнашову Д.А. с применением положений ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ с учетом отсутствия сведений о привлечении Игнашова Д.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений в сфере государственного контроля, принятия мер по устранению нарушения, а также того, что совершенное правонарушение не повлекло опасных последствий и угрозы общественным интересам.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 17.06.2021 о привлечении директора ООО «УК № 1» Игнашова Д.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ является законным, обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, являющихся основанием для отмены постановления не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.11 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 29 ░░ 17 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.1.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

12-394/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Игнашов Дмитрий Анатольевич
Суд
Вологодский районный суд Вологодской области
Судья
Лукьянова И.Б.
Дело на сайте суда
vologodsky.vld.sudrf.ru
15.07.2021Материалы переданы в производство судье
19.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2021Дело оформлено
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее