Решение по делу № 02-12772/2024 от 26.04.2024

77RS0034-02-2024-010873-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12772/2024 по иску ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, судебную неустойку за случай неисполнения ответчиком решения суда.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» (далее - Наниматель) и фио (далее - Наймодатель) 08.02.2023 заключено соглашение от 08.02.2023 к Договору найма жилого помещения от 18.03.2023 об уплате задолженности в размере сумма в срок до 06.07.2023, за просрочку оплаты уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В настоящее время задолженности погашена частично на сумму сумма, задолженность в размере сумма не погашена. Срок полного возврата денежных средств истёк 06.07.2023. В соответствии с п. 4 Соглашения начислена неустойка.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» (далее - Наниматель) и фио (далее - Наймодатель) 08.02.2023 заключено соглашение от 08.02.2023 к Договору найма жилого помещения от 18.03.2023 об уплате задолженности в размере сумма в срок до 06.07.2023, за просрочку оплаты уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В настоящее время задолженности погашена частично на сумму сумма, задолженность в размере сумма не погашена.

Срок полного возврата денежных средств истёк 06.07.2023.

В соответствии с частью 1 статьи  56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы задолженности в размере сумма, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 4 Соглашения в случае ненадлежащего исполнения Наймодателем графика погашения задолженности, указанного в п. 2 настоящего Соглашения, в том числе срока промежуточной оплаты, Наниматель вправе начислить Наймодателю неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего Соглашения, за каждый день просрочки.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленного истцом расчету, неустойка за период с 07.03.2023 по 13.02.2024 составляет сумма, которая подлежит снижению до сумма ввиду ее несоразмерности и взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательств в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности, то есть связанные с исполнением денежного обязательства, а не об исполнении гражданско-правовых обязанностей, требования о взыскании судебной неустойки подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» к фио о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «РСТ-ГЕНПОДРЯД» (ОГРН 1167746380713, ИНН 7728336898) задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щербинский районный суд адрес.

фио Федотов

Мотивированное решение принято 14 октября 2024 года