Решение по делу № 2-1073/2016 от 11.01.2016

2-1073/2016                                        <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2016 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Барановой Л.В.,

при секретаре Гуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Романовой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Романовой Е.Б. заключен кредитный договор за №, согласно которому Романова Е.Б. получила кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 22 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №.

ООО <данные изъяты>», в свою очередь, уступило права требования ООО КБ <данные изъяты>», заключив ДД.ММ.ГГГГ договор уступки прав требования №, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к физическим лицам по кредитным договорам ( в том числе и к указанному должнику), а также права требования по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств заемщика, и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки ( при наличии последних)

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Романовой Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что на момент заключения договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. право требования к должнику в соответствии с приложением к договору составляло <данные изъяты> С учетом ненадлежащего исполнения Романовой Е.Б. своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Просит взыскать с Романовой ЕБ в пользу ООО <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела заочно не возражает.

Ответчик Романова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Признав причины неявки в суд Романовой Е.Б. неуважительными, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного в материалы дела расчета усматривается, что задолженность Романовой Е.Б. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку истцом представлены в суд доказательства о наличии задолженности у Романовой Е.Б., которая в установленный срок в добровольном порядке не погашена, суд считает, что имеются основания для взыскания задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. При этом суд принимает во внимание, что с учетом требований ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено возражений против иска, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление <данные изъяты> к Романовой ЕБ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Романовой ЕБ в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Сергиево-Посадский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья <данные изъяты>            Л.В. Баранова