Решение по делу № 2-98/2019 от 07.02.2019

Дело № 2-98/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года                                                                               г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Каледа Т.С.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Боровлевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к Петровой Е. Н., Петрову В. Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Е.Н., Петрову В.Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении, ссылаясь на то, что на основании служебного ордера от ДД.ММ.ГГГГ Петрову Н.М. и членам его семьи супруге Петровой Е.Н., детям Петрову С.Н. и Петрову В.Н. ФГУ «Войсковая часть <данные изъяты>» предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение Петров Н.М. вместе с членами семьи был вселен в качестве гражданского персонала Министерства обороны Российской Федерации. Петров Н.М. в настоящее время в служебных (трудовых) отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит. Брак межу Петровым Н.М. и Петровой Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчики по делу в войсковой части не работают, военную службу по контракту не проходят. Согласно поквартирной карточке в оспариваемом жилом помещении зарегистрированы Петрова Е.Н., Петров В.Н. Согласно акту проверки фактического проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, проживают Петрова Е.Н. совместно с сыном Петровым В.Н. без правоустанавливающих на то документов. Территориальным отделением г. Комсомольск-на-Амуре ФГКУ «Востокрегионжилье» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Петровой Е.Н. и Петрова В.Н. направлялось предупреждение об освобождении служебного жилого помещения право проживания, в котором у ответчиков отсутствует. Однако до настоящего времени требования ответчиками не выполнены. Согласно выписке из финансово-лицевого счета ответчики имеют задолженность за услуги пользования ЖКХ. У ответчиков право пользования оспариваемым жилым помещением прекращено в связи, с чем они должны быть выселены из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселив их из занимаемого служебного жилого помещения.

Представитель истца МО РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица территориального отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, представителя третьего лица.

Ответчик Петрова Е.Н. в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о дне слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, однако направленная по адресу места жительства повестка возвращена с отметкой «отказ адресата от получения», что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

Ответчик Петров В.Н. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако направленная по адресу места жительства повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 92 и 93 Жилищного кодекса Российской Федерации, служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

В силу ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина нрава пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Статьей 92 Жилищного кодекса РФ определено, что к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных сил РФ и органов Федеральной службы безопасности, куда включен закрытый военный городок № <адрес>, имеющий почтовый адрес <адрес>

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточке, финансово-лицевому счету, выписке из лицевого счета, Петрова Е.Н., Петров В.Н., зарегистрированы в качестве членов семьи нанимателя, в служебной квартире по адресу: <адрес>, которая была предоставлена Петрову Н.М. на время трудовых отношений с МО РФ в качестве гражданского персонала.

Брак между Петровым Н.М. и Петровой Е.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Петрова Е.Н., Петров В.Н. в войсковой части <данные изъяты> не работают, военную службу по контракту не проходят, что подтверждается информацией командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики Петрова Е.Н., Петров В.Н. предупреждены о необходимости освобождения указанного жилого помещения.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> проживают Петрова Е.Н., Петров В.Н.

Из данных Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки Петров В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> рп. <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту жительства.

Согласно адресной справке Петрова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Доказательств тому, что ответчики в настоящее время продолжают проживать в спорном служебном жилом помещении, в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Петрова Е.Н., Петров В.Н. освободили служебное жилое помещение, снявшись с регистрационного учета по месту жительства, и в настоящее время проживают в другом жилом помещении.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований к Петровой Е.Н., Петрову В.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к Петровой Е. Н., Петрову В. Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                           М.В. Пучкина