Решение по делу № 2-5631/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего-судьи Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рой Ю.Ю. к ОАО “ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рой Ю.Ю. обратился в суд с иском к ОАО “ГСК «Югория», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 27 671 руб. 39 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 24778 руб. 66 коп., а также судебные расходы: расходы по оплате госпошлины – 1848руб. 50 коп., расходы по оценке 2500 руб..

В обоснование иска указал, что 15.12.2010г. в 19 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки ВАЗ 217030, гос.номер № и автомобиля марки ВАЗ 21120 гос.номер №, под управлением Деревянко А.К. В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был признана водитель Деревянко А.К., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО “ГСК «Югория”.

Истец обратился к ответчику ОАО “ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая. Ответчиком случай признан страховым и 16.03.2011 года выплачено 64 886 руб. 61 коп. Не согласившись с произведенной оценкой и размером возмещения, истец вынужден был обратиться в независимую оценочную компанию для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно отчета № от 23.06.2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 91 360 руб. 62 коп., величина УТС 24778 руб. 66 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ОАО “ ГСК «Югория” разницу страхового возмещения с учетом УТС в соответствии с заключением эксперта № в размере 33457 руб. 39 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере – 2500 руб, расходы по оплате госпошлины – 1848руб.50 коп.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал, считает их завышенными, полагает, что страховое возмещение для восстановления автомобиля выплачено в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 15.12.2010г. в 19 час. 30 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки ВАЗ 217030 гос.номер № и автомобиля марки ВАЗ 21120 гос.номер №, под управлением Деревянко А.К. В результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 15.12.2010г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д. 40-41,75-76).

Как следует из представленных суду материалов виновником указанного ДТП был признан водитель Деревянко А.К., который не выдержал скоростной режим и допустил столкновение с транспортным средством, стоящим на перекрестке впереди ВАЗ-217030 гос.номер №, под управлением Рой Ю.Ю.

Гражданская ответственность причинителя вреда по Закону “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” от 25.04.2002г. № 40-ФЗ на момент ДТП была застрахована ОАО “ГСК «Югория», что подтверждается страховым полисом серии ВВВ № за период с 03.12.2010 года по 02.12.2011 года ( л.д.82)

17.02.2011г. истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате по факту наступления страхового случая, приложив комплект документов, предусмотренный Правилами страхования.

По расчетам ОАО “ГСК «Югория» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 64886 руб. 61 коп., указанная сумма выплачена Рой Ю.Ю. 11.04.2011 года, что подтверждается платежным поручением № (л.д.65).

Не согласившись с оценкой ущерба страховой компании, истец обратился в независимую экспертно-оценочную организацию ООО “Экспертиза и оценка” для определения размера ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП.

Согласно экспертному заключению № от 23.06.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 91 360 руб. 62 коп (л.д.25).

В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству сторон, была назначена автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО “Лаборатория судебных экспертиз”. В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № от 16.12.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ-217030 государственный регистрационный знак №, с учетом износа составляет 77 777 руб., величина УТС - 20567 руб. (л.д.97).

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение эксперта ООО “ Лаборатории судебных экспертиз”, поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Таким образом, требование Рой Ю.Ю. о взыскании с ОАО “ГСК «Югория» в его пользу невыплаченной суммы материального ущерба должно быть рассчитано следующим образом: 77 777 руб. + 20567 руб. – 64886 руб. 61 коп.= 33 457 руб.39 коп.

За оказание услуг по проведению оценки причиненного ущерба истцом было оплачено 2500 руб., что в соответствии со ст.15 ГК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат- возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 1203 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО “ГСК «Югория» в пользу Рой Ю.Ю. страховое возмещение в размере 33 457руб. 39 коп., судебные расходы: возврат госпошлины – 1203руб.72 коп, расходы по оплате оценки – 2500 руб., а всего 37161 руб. 11 копеек ( тридцать семь тысяч сто шестьдесят один руб. 11 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий:

2-5631/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Центр кредитования малого бизнеса"
Ответчики
Козлов Борис Александрович
МАРТЫНОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Суд
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
vbr.spb.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2013Судебное заседание
25.06.2013Судебное заседание
25.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2014Дело оформлено
26.03.2014Дело передано в архив
25.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее