Решение по делу № 33-6995/2020 от 01.10.2020

Судья: Сорокина Е.Б. Дело № 33-6995/2020

Дело № 2-570/2020

64RS0045-01-2019-007283-18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2020 года город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бартенева Ю.И.,

судей Негласона А.А., Сугробовой К.Н.,

с участием прокурора Савиной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дмитриевой К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заболотной ФИО10 к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 июня 2020 года, которым исковые требования удовлетворены, судебная коллегия

установила:

Заболотная Т.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному казенному учреждению Саратовской области (далее ГКУ СО) «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца.

Требования мотивировала тем, что 22 февраля 2018 года скончался ее супруг ФИО7, который имел <данные изъяты> инвалидности (бессрочно) по заболеванию, полученному при выполнении работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. 21 марта 2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца, на что 13 апреля 2018 года получила отказ по тому основанию, что к заявлению не приложены необходимые документы. 25 марта 2019 года на ее заявление о назначении ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца она также получила отказ, по причине не предоставления необходимых документов.

17 июня 2019 года решением Кировского районного суда г. Саратова, вступившим в законную силу 25 июля 2019 года, установлен факт нахождения Заболотной Т.Е. на иждивении умершего супруга ФИО7

С данным решением она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца.

05 августа 2019 года ответчиком назначена денежная компенсация по случаю потери кормильца, но не с даты первоначального обращения 21 марта 2018 года, а с даты вступления указанного выше решения суда в законную силу, то есть с 25 июля 2019 года.

Считая свои права нарушенными, истец Заболотная Т.Е. просила признать за ней право на получение ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца с 21 марта 2018 года, а также возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью по случаю потери кормильца в назначенном размере с 21 марта 2018 года.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 15 июня 2020 года исковые требования удовлетворены. За Заболотной Т.Е. признано право на получение ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца с 21 марта 2018 года. На ГКУ СО «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» возложена обязанность произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца в назначенном размере с 21 марта 2018 года.

В апелляционной жалобе ГКУ СО «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Автор жалобы выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, указывая на неправильное определение юридически значимых обстоятельств по делу. Обращает внимание судебной коллегии на то обстоятельство, что заявителем при обращении за выплатой не было представлено документов необходимых для назначения выплаты. Более того, указывают на то, что в связи с тем, что у заявителя и ее умершего супруга разные фамилии они были лишены в порядке межведомственного запроса истребовать необходимые документы самостоятельно.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от и.о. председателя Кировского районного суда г. Саратова поступило письмо о возврате материалов гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением от прокуратуры Кировского района г. Саратова апелляционного представления и решения вопроса о восстановлении срока на его принесение.

На основании ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В связи с тем, что на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 июня 2020 года, поступила апелляционная жалоба, судья возможным снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона

Руководствуясь ст.ст. 330, 331, 325, 333 ГПК РФ, судья

определила:

гражданское дело по иску Заболотной ФИО11 к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда здоровью по случаю потери кормильца по апелляционной жалобе Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 июня 2020 года возвратить в Кировский районный суд г. Саратова.

Председательствующий

Судьи